Форум » Форум по истории (архив) » король Галицкий » Ответить
король Галицкий
Kon-Kon: Какова судьба этого титула? Признавался ли он в международных отношениях? Унаследовал ли его кто-либо после пресечения династи Даниила Галицкого?
Ответов - 6
Deli2: Kon-Kon пишет: Какова судьба этого титула? Признавался ли он в международных отношениях? Унаследовал ли его кто-либо после пресечения династи Даниила Галицкого? Наследники Даниила Романовича этим титулом пользовались, а после пресечения династии территория Галицко-Волынского государства была разделена между родственниками - правителями других государств. Следовательно и сам титул стал невостребованным. К тому же титулатура великих князей литовских по меркам европейской традиции была своего рода условностью, они были язычниками, христианскими титулами их называть можно с известной долей условности.
Andrew: Deli2 пишет: Наследники Даниила Романовича этим титулом пользовались Юрий Львович пользовался (по крайней мере на печати). А кто еще ? Насколько я помню, никаких свидетельств использования этого титула Львом не сохранилось. Сыновья и внук Юрия также титуловались в грамотах только князьями (dux), а не королями (rex). Следовательно и сам титул стал невостребованным Вроде бы Габбсбурги использовали этот титул еще в 18в. Хотя в этом случае он восходит не к Даниле, а кприсвоению этого титула Белой еще в конце 12в. К тому же титулатура великих князей литовских по меркам европейской традиции была своего рода условностью, они были язычниками, христианскими титулами их называть можно с известной долей условности А что такого специфически христианского в титуле magnus dux ? Или дохристианских королей и герцогов в тех же Германии, Скандинавии и т.д. тоже можно называть их титулами только "с известной долей условности" ?
Лена М.: Юрий Львович пользовался (по крайней мере на печати). Да, на одной из печатей, введённых Лаппо-Данилевским: Sigillum Domini Georgii regis Russiae Также королём Руссии Юрий Львович поименован и в одной из западных хроник (в какой именно, не помню), когда принял своего двоюродного брата Оттона Баварского...
Deli2: Лена М. пишет: Sigillum Domini Georgii regis Russiae У Грушевского в "Iлюстрована Iстория Украiни" на стр. 134 приводится рисунок печатки: s' domini georgi regis rusie & s' domini georgi ducis ladimere «Печатка ся заховала ся в фраґментах на грамотї 1316 р. і 1325 р., майже цїла на грамотї 1327, зовсїм цїла на грамотах 1334 і 1335 (про сї грамоти див. прим. 11). Фотоґрафічне факсімілє всїх їх, разом з грамотами, має вийти в збірнику петерб. академії. Печатка з грам. 1335 р. була видана в Oesterreichische Monarchie in Wort und Bild, Galizien, і у Пєкосїньского Pieczęcie polskie wieków średnich (Sprawozdania komisyi do hist. sztuki т. V) яко печатка Юрия-Болєслава.» Интерсна транскрипция имени Юрий->Георгий.
Deli2: Andrew пишет: А что такого специфически христианского в титуле magnus dux ? Или дохристианских королей и герцогов в тех же Германии, Скандинавии и т.д. тоже можно называть их титулами только "с известной долей условности" ? Условность в том, что европейская традиция (речь о 13-14 вв.) предусматривала венчание на королевский престол с санкции папы. В то же время папа, напр. Иоанн XXII, в послании называет Гядиминаса rex, сам себя он именует Dei Gratia Gedeminni Lethwinor et Rutkenor Reg или Gedeminne (Dei Gratia) Letwinorum et (multorum) Ruthenorum Rex, т.е. титул записывался аналогично титулу Миндаугаса (Myndowe Dei gratia rex Lettowie), который с 1253 года был получен от папы с соблюдением всех формальностей. По-немецки Гядиминас: "koninge van Ansteiten und Sameiten" Альгирдас именовал себя rex, supremus princeps, великий князь в зависимости от языка и адресата переписки. В посланиях на греческом языке - basileus, хотя византийские авторы и имперские писаря назынали его reks, megas reks. Титул "великий князь" в его титулатуре появился из-за соперничества с московским князем за обладание землями Руси. Andrew пишет: Вроде бы Габбсбурги использовали этот титул еще в 18в. Хотя в этом случае он восходит не к Даниле, а кприсвоению этого титула Белой еще в конце 12в. "Король Галиции" или другая формулировка? Вообще-то, странно, ведь Галиция не входила в состав Венгрии или "Великой Венгрии" (только Закарпатье), это была провинция империи, без статуса федеративного государства. Или вы что-то путаете или речь о планах короноватся "королём Галиции", которые не были осуществленны. Хотя до середины 19 века Франц Иосиф считался королём Венгрии, если что-то было в венгерском титуле, то формально мог унаследовать.
Роман Храпачевский: Andrew пишет: Вроде бы Габбсбурги использовали этот титул еще в 18в. Хотя в этом случае он восходит не к Даниле, а кприсвоению этого титула Белой еще в конце 12в. В титул Габсбургов перешла титулатура "король Лодомерии", т.е. король Владимира (Волынского). Кажется это все же пошло не от Белы, а как наследие династии Даниловичей (при котором была и корона и объединение Галича с Владимиром в единое целое). Впрочем тут надо смотреть, может все же это чисто венгерская придумка.
полная версия страницы