Форум » Рядом с историей (архив1) » К "юбилею" Казани » Ответить

К "юбилею" Казани

Colonel Hunter: 1000, хм, лет

Ответов - 15

Colonel Hunter: ... вводил термин "национальная разновидность фольк-хистори". Думаю, вполне можно говорить, что 1000-летие Казани - это татарская национальная разновидность фольк-хистори. (С этими словами Полковник Хантер упаковал чемодан и уехал в Юрмалу), Л.

b-graf: вдогонку сайт о среденевековых замках Латвии и не только (много фото) - http://www.castle.lv/

Герард Миллер: Спасибо за ссылку. Сегодня, например, посетил замки в Сигулде и Торейде. Удачи, Л.


Deli2: b-graf пишет: цитатасайт о среденевековых замках Латвии и не только (много фото) - http://www.castle.lv/ Сайт FrontPage-ом делали, какой кышмар по FF получается Мораль: неделайте сайты FrontPage-ом

Глюкоза: Ручками HTML надо рисовать. А флэшки в Swish-е делать. Microsoft еще и Word испортил. Даже в Word2000 по сравнению с Word97 столько мусора ненужного в HTML добавляется, что ничем его не уничтожишь без искажения внешнего вида документа.

Deli2: Глюкоза пишет: цитатаРучками HTML надо рисовать. Можно и ручками, но лучще CMS-ами пользоватся, что своё можно Дримвивером. Глюкоза пишет: цитатаMicrosoft еще и Word испортил. Даже в Word2000 по сравнению с Word97 столько мусора ненужного в HTML добавляется, что ничем его не уничтожишь без искажения внешнего вида документа. Есть фильтры специальные, которые мусор чистят для вордовских html-ов, но мне непонравились, геморой один их юзать. Проще всего записывать как рич-текст, а этот формат в html хорошо конвертится через Noterepad.

Tomas Baranauskas: Deli2 пишет: цитатаМораль: неделайте сайты FrontPage-ом А мне FrontPage совсем нравится. Не надо только copy&paste из Word'a, ибо тогда весь мусор перетащится оттуда - надо сначала текст "очистить" через Notepad. А так - очень помогает. Если что не так, можно руками поправить.

Deli2: Tomas Baranauskas пишет: цитатаЕсли что не так, можно руками поправить. Да, спорт, это всегда - здоровье Сайт должен смотрется на всех броузерах, с Фронтпейджом этого по-серьёзному сделать не удастся, не первый раз убеждаюсь.

b-graf: хотя монета была - http://www.reproflex.ru/Science.htm http://www.tatarlar.ru/new/191204-3.html (упомянута каменная крепость XII в., помню также был специальный диссер Мухаммадиева, пропал, наверно, в новинках на старом форуме). Правда, из популярных сообщений неясно, каков характер изначального поселения (может, не городской). Нашел новейшую библиографию по истории г.Казани http://www.tataroved.ru/publicat/bibl.pdf Тьфу (глядя в библиографию) - диссер был Ситдикова

Герард Миллер: Не дает мне эта тема покоя. Этот постыдный балаган под названием "юбилей Казани" - наглядное свидетельство того, что у современных российских историков (и у персоналий, и у цеха в целом) нет общественной позиции. Научные труды-открытия - есть, научная репутация (иной раз высокая) - есть, а общественной позиции - нет. Это, кстати, даже не "недоработка" самих историков, а скорее свидеетельство неразвитости современного российского общества в целом - в нем нет механизмов формирования общественных платформ. Отсутствие таковых платформ-позиций профессиональных сообществ (ученых, педагогов, военных и пр. и пр.) ведет, естественным образом, к дальнейшей маргинализации и деградации общества. Симптоматично, что казанские обыватели отказались от памятника Петру Великому и мечтают о бюстике Льва-Николаича. Пару лет назад, если мне память не изменяет, жители Ладоги воспротивились установке памятника Рюрику... Стыд и срам! Пока историки молчат, протестуют другие (С горечью), Л.

Роман Храпачевский: Угу, а вы еще не видели новый, "татарский", выпуск "Родины", посвященный сему "юбилею"...

Лена М.: А что там эдакого, Роман? Как раз держу сей выпуск в руках...

Роман Храпачевский: Да вот пара отзывов от И. Кошкина: сама рецензия - http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/1088260.htm ... и общий вывод: http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/1089010.htm

Colonel Hunter: Весь этот "юбилей", который мы сейчас наблюдаем - это, конечно, наследие совка. Советская власть любила нацменов, баюкала их и тетешкала. Советская власть дала нацменам все, что могла - государственность, территорию, письменность и саму историю. Насосавшись крови, как клопы, нацмены из "братских национальных республик" в 1991 послали советскую власть куда подальше. Современная россиянская власть, которая является порождением и носителем традиций советской власти, сейчас продолжает баюкать и тетешкать нацменов в пределах РФ. Задача это сложная - нацменов в России мало (несмотря на все завывания о "многонациональнйо России") и их культурный уровень крайне низок. Но россиянская власть старается, как может, ищет новые креативные решения. Одно из таких креативных решений мы сейчас и наблюдаем по телевизору. Все это, в общем, довольно банально. Мое раздражение вызывает лишь тот факт, что в этот раз к почесыванию пяток бабаям подключили историческую науку. Впрочем, насколько можно судить, историки от этого "партийного призыва" мягко уклонились - приличные люди в "юбилей" не вляпались, все мероприятие было обосновано-организовано силами местной татарской "научной элиты". Хотя, конечно, сервильная позиция РАН, проштамповавшей в 1999 г. заявку на этот "юбилей", не вызывает уважения. Надеюсь, что "1000-летие Казани" постигнет та же судьба, что и "1500-летие Киева" - в научном сообществе этот тезис будет проигнорирован. Удачи, Л. П.С.: Кошкин написал все хорошо и по делу - как и всегда.

Deli2: Герард Миллер пишет: цитатамечтают о бюстике Льва-Николаича уже не мечатают, сегодня по телику показали



полная версия страницы