Форум » Рядом с историей (архив1) » Помогите! » Ответить
Помогите!
Дим: Умоляю, помогите пожалуйста ответить на вопрос. Какого варианта периодизации исторического процесса придерживалась советская историческая наука: а) цивилизационного; б) этногенеза; в) выделения способов производства; г) исходила из теории стадий роста; д) все перечисленное неверно. Благодарю!
Ответов - 4
ST: в) (выделения способов производства -- первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический; иногда ещё выделяли (где-то у Маркса мелькало, поэтому допускалось) особый «азиатский»). Сергей
Colonel Hunter:
ST1: Но вот что интересно. Я сейчас заглянул в БСЭ: там «В основе каждой Ф. о.-э. лежит определённый способ производства.» и «особый азиатский способ производства и соответствующую ему формацию». Похоже на взаимно-однозначное соответствие? Сергей
Colonel Hunter: Старина Маркс так и не смог втиснуть богатую и многообразную историю человечества в жесткие рамки своей примитивной схемы. И потому проявил нерешительность - оставил суррогатную лазейку в виде «азиатского способа». В 50-е - 60-е годы ХХ века эта нерешительность Маркса породила нудный дискурс среди советских историков, особливо востоковедов. Бог мой - сколько времени, усилий и неровов было тогда инвестировано в этот никому не нужный, схоластический спор... Удачи, Л.
полная версия страницы