Форум » Форум по истории » Б.А.Рыбаков » Ответить
Б.А.Рыбаков
Kon-Kon: Что на сегодняшний момент остается от научных изысканий Б.А.Рыбакова не опровергнутым и не отвергнутым научным сообществом?
Ответов - 5
Лена М.: Полагаю, со времён сей рецензии мало что изменилось: А.П.Новосельцев. «Мир истории» или миф истории? // ВИ, 1993, 1, 23-32. Также см.: Б.А. Рыбаков. Язычество Древней Руси Казус Рыбакова, или легенда о историческом Франкенштейне Лучше и не скажешь...
Kon-Kon: Я же спрашивал, что хорошо, а не что плохо. Из хорошо: Colonel Hunter: В то же время я как историк не могу не оценить тот поистине гигантский труд, который проделал Б.А. Это фундаментальнейшая работа, уникальная по охвату и глубине анализа материала. При всех своих слабостях (их много - и о них ниже), это работа стала классической и долго будет ею оставаться (о "Язычество Древней Руси"). Анатолий Новосельцев: Я далек от того, чтобы перечеркивать его научную деятельность и отрицать его заслуги в развитии исторического знания. Это прежде всего относится к ряду положений, высказанных в его работах,— по проблемам древнерусской культуры, ремесла, «Слова о полку Игореве», о полюдье и т. д., представляющих серьезный научный интерес. Первое похоже на похвалу ныне малоизвестному классификатору (типа многоих "немцев" XIX в.). Второе не тянет больше чем на дежурный комплимент, когда не сказать ничего уж совсем нельзя.
Colonel Hunter: По моему - крайне субъективному - мнению, от научных [в узком смысле слова] изысканий Рыбакова остались: 1) Работа о ремесле Древней Руси. 2) Работа об исторической основе русских былин. Но я бы не брал проблематику лишь в этом самом узком смысле слова. На фигуру Рыбакова надо смотреть в контексте истории - и в контексте развития советской исторической науки. Деятельность Бориса Александровича Рыбакова имела большой культурный смысл - в оживлении интереса к древнерусскому наследию, в развитии научных штудий по этому вопросу. Напомню контекст 20-х - 40-х, когда Рыбаков начинал свою научную и общественную деятельность: изучение истории Древней Руси шло по линии "искоренения поповщины" и бесссмысленного камлания вокруг безжизненых марксистских схем. В этих условиях Борис Александрович внес свой вклад в большое и полезное дело. Вот как-то так...
олдод: и про Слово - от первого осталось ощущение - как бы это сказать - чрезмерного домысливания. от второго - подгонки под результат.
Georgivs Novicianvs: Я как-то раз воспользовался неплохой статьей Рыбакова о Давыде Ростиславиче "Отрицательный герой "Слова о полку Игореве" в сборнике "Культура Древней Руси". М., 1966. Это из хорошего.
полная версия страницы