Форум » Рядом с историей » К проблеме "русских названий" днепровских порогов у Константина Багрянородного » Ответить
К проблеме "русских названий" днепровских порогов у Константина Багрянородного
max-neo: Ранее (http://historiae.fastbb.ru/?1-11-0-00000079-000) на форуме уже обсуждалась концепция Русского каганата Е. С. Галкиной. Думается, что обсуждение этой темы заслуживает продолжения и развития. У нас есть данные, которые проливают свет на проблему "начала Руси" и подтверждают правоту Е. С. Галкиной. Речь идёт о так называемых "русских" названиях днепровских порогов, приводимых Константином Багрянородным в трактате середины Х в. "Об управлении империей". Атрибуция этноязыковой принадлежности этих названий давно уже является предметом непрекращающейся дискуссии. Между тем, "русские" названия днепровских порогов, приведённые Константином Багрянородным, совершенно чётко опознаются как иранские: Брайчевский М.Ю "Русские" названия порогов у Константина Багрянородного // Земли Южной Руси в IX-XIV вв. (История и археология). Сборник научных трудов. Киев, Наукова думка, 1985 (http://www.balkaria.info/library/b/braichevski/rusnames.htm). Скандинавская, славянская, балтская и проч. этимологии беспомощны - им приходится допускать такие натяжки, которые сами по себе не оставляют от них камня на камне. Единственная этимология, которая обходится без натяжек - иранская. Следовательно, под "русами" Константин Багрянородный, очевидно, понимает ираноязычный народ. Какие мнения будут на сей счёт у уважаемых участников форума?
Ответов - 3
Владимир: Проблема названий, задача исключительно лингвистическая, и лингвисты её уже решили. Археолог Брайчевский предлагает решить заново и дает свое непрофессиональное решение. Что позволяет Вам считать, что решение археолога, между прочим не подкрепленное поддержкой у лингвистов, лучше чем решение лингвистов? В решении подобной задачи ни в коем случае не могут привлекатся экстралингвистические факторы. Выйдите с предложением обсудить эти этимологии в сообщество terra_linguarum, там массса специалистов по разным языкам, они доходчиво объяснят прав или не прав Брайчевский.
max-neo: "Выйдите с предложением обсудить эти этимологии в сообщество terra_linguarum". Уже вышел. "Проблема названий, задача исключительно лингвистическая, и лингвисты её уже решили". Можно ссылки на соответствующие работы?
Владимир: > Можно ссылки на соответствующие работы? А еще говорите что библиографию изучаете. Ссылки см. в комментариях к КБ.
полная версия страницы