Форум » Рядом с историей » А.А. Зализняк о фоменковщине » Ответить
А.А. Зализняк о фоменковщине
Colonel Hunter: Сильный текст: http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/zaliznk.htm
Ответов - 12
Лена М.: Добавила в рубрику Осторожно: слесаря от истории! нашего славного Уголка слесаря от истории: А.А.Зализняк. Лингвистика по А.Т.Фоменко
Ваксман: Фоменкология это дело психолога, в особенности психолога социальных извращений. По сути дела те или иные причины, вообще имманентные русскому обществу как таковому, приводят к появлению массовых извращений сознания, вроде фоменкологии (а также например бодрической теории происхождения Руси), русского большевизма, идиопатии с экстрасенсами (список неполон). Своей статьей Зализняк несомненно только укрепил (и так многочисленные) орды "нихренологов". Сказано: не мечи бисер перед свиньями.
SeaSpirit: хотя и действительно: а заслуживает ли Фоменко такого внимания? И вообще не понимаю, почему не очистится РАН от Фоменко? Ведь позорит лжеучёный и академию, и российскую математику ...
Дмитрий Беляев: А при чем тут вообще РАН? А.Т., как известно, работает в Московском государственном университете и пользуется полным покровительством его ректора господина Садовничего
мав: а заслуживает ли Фоменко такого внимания? Дело в том, что полки книжных магазинов завалены "трудами" Фоменко. А альтернатива только Карамзин да пособие по истории для технических вузов. Да и аргумент для фоменкофилов "молчат, значит сказать нечего, значит Фоменко прав".
Акимов В.В.: Уважаемый мав! Вы пишете: = Дело в том, что полки книжных магазинов завалены "трудами" Фоменко. А альтернатива только Карамзин да пособие по истории для технических вузов. = Ну, не только...Вы преувеличиваете (то есть сильно преуменьшаете число книг по нормльной истории) :-) = Да и аргумент для фоменкофилов "молчат, значит сказать нечего, значит Фоменко прав". = Историки отнюдь не молчат. Совокупная антифоменкиада весьма значительна. (Кстати, статья А.А. Зализняка, давшая толчок этой дискуссии здесь - из одного из первых сборников серии "Антифоменко")Но фоменкоиды все это попросту молча пропускают. Когда их в дискуссии припирают к стенке, они реагируют оскорблениями и бранью пополам с заявлениями, что историки не знают математики и астрономии. А когда историки обращаются с вопросами к ... самому АТФ, результатом оказывается элементарное молчание. Он такие вопросы попросту игнорирует. А как он отвечает на вопросы остальных (не историков) - это отдельная поэма. См: "Как Фоменко отвечал на вопросы" http://zhurnal.lib.ru/editors/a/akimow_wadim_wadimowich/antifomenko1.shtml С уважением - Акимов В.В.
мав: Акимов В.В. пишет: Вы преувеличиваете (то есть сильно преуменьшаете число книг по нормльной истории) :-) Дело не в этом. Книг по нормальной истории намного больше "трудов" Фоменко. Но вот доступность этих книг невысока, в то время как "альтернотивкой" завалены книжные магазины. Акимов В.В. пишет: Но фоменкоиды все это попросту молча пропускают. С ними, по моему, разговаривать бесполезно. Обращаться надо к читателям ихнего творчества. С уважением. МАВ
Лена М.: почему не очистится РАН от Фоменко? Фоменко стал академиком РАН вполне заслуженно, а свои новохроноложские опусы выпускает без грифа РАН. Посему причин не быть ему академиком РАН нет...
Николай Ф.: Все равно, что сейчас Кашпировского оценивать или Чумака "на злобу дня". Народ давно потерял к сему феномену значительный интерес. Так что внимание оказанное Фоменке Зализняком действительно удивляет. Это как бы от совети за то, что невовремя смолчали...
Лена М.: Насколь я себе представляю, сия статья увидела свет в журнале "Вопросы языкознания" № 6 за 2000 год...
Николай Ф.:
Лена М.: Да, там просто не мешало бы указать источник публикации: А.А.Зализняк. Лингвистика по А.Т.Фоменко // ВЯ, 2000, 6, 33-68.
полная версия страницы