Форум » Рядом с историей » Снова о научной журналистике » Ответить

Снова о научной журналистике

Дмитрий Беляев: Газета.Ру очень претендует на высокий уровень этой самой научной журналистики. Ознакомившись с их последней новостью просто не могу молчать. Ацтеки размножались за счёт пленниц Эта Ольга Сергеева побила все рекорды! В американском исследовании речь шла о памятнике Астек в штате Нью-Мексико, на Юго-Западе США. К мексиканским ацтекам он никакого отношения не имеет. Однако, встретив знакомое слово, госпожа Сергеева сочинила целый трогательный рассказ, обильно дополнив его всякой малограмотной ерундой про реальных ацтеков. Безусловно, знание тонкостей доколумбовой истории необязательно для журналистов. Но в исходных американских новостях очень четко говорилось про руины Астек в Нью-Мексико и не было ни слова об ацтеках. Есть в новости и "чикагский каньон" - просто каньон Чако.

Ответов - 14

Colonel Hunter: ... я вот читал статью одного журналюги, который живописал умение жителей какой-то мексиканской деревни изготавливать телеги с особо мелодично скрипящими колесами, каковое умение (цитата) "известно с доколумбовых времен". О том, что до Колумба в Америке не знали колеса этот идиот даже и не подозревал. В общем: "Расстреливать сразу после поступления на журфак" (с) Часовщик.

Дмитрий Беляев: Работавшу мне в новостном интернет-агентстве Россия.Регионы, не было там ни одного журналиста по образованию. Основной костяк составляли историки, были еще инженеры-металлурги. Шеф-редактор принципиально не брала народ с журфака, а от единственного исключения рыдала вся редакция.

Colonel Hunter: Был у меня знакомый журналист Саша... Впрочем, не буду продолжать: рассказывать о тупости и подлости журналюг можно бесконечно... П.С.: "чикагский каньон", конечно, поражает впечатление. Чем они при этом думают?


Дмитрий Беляев: Colonel Hunter пишет: "чикагский каньон", конечно, поражает впечатление. Чем они при этом думают? Костным мозгом.

Tomas Baranauskas: Colonel Hunter пишет: П.С.: "чикагский каньон", конечно, поражает впечатление. Чем они при этом думают? Подобные ошибки иногда появляются благодаря творческой деятельности корректоров и редакторов, журналист здесь может быть не причем.

Georgivs Novicianvs: Tomas Baranauskas пишет: Подобные ошибки иногда появляются благодаря творческой деятельности корректоров и редакторов, журналист здесь может быть не причем. Иногда именно редактор портит вполне приличный материал, исходя из какой-то редакционной полиси. Так что эта публика еще хуже журналюг.

Глюкоза: Дмитрий Беляев пишет: Эта Ольга Сергеева побила все рекорды! Она взяла статью из EurekAlert и перевела её на русский язык. Ацтеки оказались ложными друзьями переводчика. Не знать о культуре Анасази-Пуэбло даже для журналиста непростительно. Конечно, следовало бы не пожалеть 14 долларов и заказать оригинальный «Current Anthropology». Не понимаю, почему этого не сделали. Текст вполне узнаваем. Вот, полюбуйтесь: Raiding for women in the pre-Hispanic Southwest? Study finds more female remains in graveyards during times of political influence -------------------------------------------------------------------------------- An important new archaeological study from the December issue of Current Anthropology is the first to document interregional movement of women in the pre-Hispanic Southwest. Using an analysis of grave sites, the researchers found more female remains during periods of political influence, providing an interesting insight into the ways warfare may contribute the local archaeological record. "Warfare is common in small- and intermediate-scale societies all over the world, now and in prehistory. Capturing women was often either a goal, or a by-product, of such conflict," says archaeologist Tim Kohler (Washington State University), who authored the study with Kathryn Kramer Turner (U.S. Forest Service). Analyzing data on 1,353 human remains from grave sites, Kohler and Kramer Turner found unexpectedly high ratios of female-to-male remains in the majestic 11th-century ruins in Chaco Canyon, New Mexico, and a related 13th-century site to the north called Aztec, which are among the most famous pre-Hispanic sites in North America. The researchers note that many sites from the same time period in the Mesa Verde region in Southwest Colorado – just north of the Aztec site – contain fewer women than they should. This imbalance may be the result of non-coercive movement, such as women migrating toward elites or the recruitment of women as specialized producers of prized items, such as jewelry or pottery. However, the apparent excesses of women coincide with a period of high young adult mortality, which indicates violence. "Given the mirror symmetry of their sex ratios in the 1200s and the elevated death rates among young people in both areas, we suggest that societies in the Totah (which encompasses the Aztec site) obtained these women from Northern San Juan societies to the northwest through raiding and abduction," write the authors. Excavations near the site of Aztec also revealed that some women in the Aztec's region were not buried in the usual respectful manner. Many of the women's remains also bear marks of abuse. ### Sponsored by the Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, Current Anthropology is a transnational journal devoted to research on humankind, encompassing the full range of anthropological scholarship on human cultures and on the human and other primate species. Communicating across the subfields, the journal features papers in a wide variety of areas, including social, cultural, and physical anthropology as well as ethnology and ethnohistory, archaeology and prehistory, folklore, and linguistics. For more information, please see our Web site: www.journals.uchicago.edu/CA Timothy A. Kohler and Kathryn Kramer Turner. "Raiding for Women in the Pre-Hispanic Northern Pueblo Southwest?" Current Anthropology 47:6.

Дмитрий Беляев: Это, согласитесь, диагноз. Американцы не дураки и у них четко сказано: "majestic 11th-century ruins in Chaco Canyon, New Mexico, and a related 13th-century site to the north called Aztec, which are among the most famous pre-Hispanic sites in North America". Но ведь читать по-английски так сложно...

Глюкоза: Весьма зависимые от режиссера/редактора профессии. Представьте себе. Приходит Ольга Сергеева к редактору с ТОЧНЫМ переводом статьи. Тот сразу начинает кричать: «Кому интересны эти северные пуэбло? Никто про них и не слышал никогда. Немедленно всё переделать. До выпуска номера еще есть полчаса». Это цензурированный вариант. Реально всё гораздо хуже. Во что превращается статья, сами видите :) А потом еще письма от разгневанных читателей идут. Начальство, естественно, остаётся белым и пушистым. «Разберёмся, накажем». Не думаю, что такое входит в программу обучения на факультете журналистики. Если ничего больше не умеешь, потерять работу очень страшно.

Tomas Baranauskas: Глюкоза пишет: Не знать о культуре Анасази-Пуэбло даже для журналиста непростительно. Это из серии "каждый образованный человек должен знать то, что знаю я". Но, с другой стороны, каждый о чем-то пишущий, действительно должен знать, о чем он пишет...

Дмитрий Беляев: ... в данном вопросе, чем уважаемая Глюкоза. Как раз прекрасно понимаю, что знать про пуэбло Астек и прочие памятники Юго-Запада не есть обязательное требование. В данном же случае речь не совсем о том: авторша встретила одно знакомое слово и нагнала полную пургу. Работа по методике "Слышал звон..." очень характерна для наших журналистов

Ibicus: Глюкоза пишет: Не знать о культуре Анасази-Пуэбло даже для журналиста непростительно. Простительно. Журналист не может быть специалистом во всем. Что непростительно и порядком утомляет - это вечная отсебятина и невнимание к фактам.

Глюкозa: Ibicus пишет: Журналист не может быть специалистом во всем. Материалы по Анасази-Пуэбло доступны в Интернете. Почему бы не найти и не прочитать? Для этого археологом быть необязательно. Уметь читать журналист обязан :)

Ibicus: Есть такая профессия - fact-checking. На ней почему-то экономят.



полная версия страницы