Форум » Рядом с историей » Скандальная статья в "НГ-Наука" » Ответить
Скандальная статья в "НГ-Наука"
Colonel Hunter: О происхождении славян споры ведутся не первый год и даже не первый век. В XX веке ученые-историки получили материалы, позволяющие взглянуть на историю славян (точнее, праславян) и глубже, и шире. Тексты «Велесовой книги», до сих пор, впрочем, не признаваемой официальной наукой, работы протоиерея С.Ляшевского, китайские хроники и другие источники дают основания для предположения, что предками славян были индоевропейцы. Одна часть этих индоевропейцев (языковые предки) проживала в V тысячелетии до Р.Х. в Трансильвании (на Дунае), а другая, азиатская, несколькими волнами переселения пришла с территории нынешних Китая, Индии, Центральной Азии и Сибири. Китайские историки считают предками русских южносибирский народ усуни, с которыми китайцы в I тысячелетии и воевали, и союзничали. Ну вот, вслед за "научным" приложением "Известий", скурвилось (пардон за грубое слово) и "научное" приложение НГ. При этом дело заключается, конечно же, не в отдельных статьях или конкретных журналюгах (вроде Сержа Лескова, авторе "трех тысяч статей про космонавтику", о котором здесь неоднократно говорилось), а в принципиальном провале попытки обеспечить некий уровень качества этих приложений, некую систему их экспертной оценки и т.д. Видимо, к созданию системы научной журналистики сегодня не готовы ни СМИ, ни научное сообщество, ни читатели.
Ответов - 6
Лена М.: Типичный вздор от слесарей с "основаниями" от Ляшевского-Гумилёва...
Colonel Hunter: Скандален факт публикации в "научном приложении" респектабельного издания.
Deli2: Colonel Hunter пишет: в принципиальном провале попытки обеспечить некий уровень качества этих приложений, некую систему их экспертной оценки и т.д. Видимо, к созданию системы научной журналистики сегодня не готовы ни СМИ, ни научное сообщество, ни читатели. Нормальные научно-популярные статьи, видимо, были бы не менее востребованными и интересными (даже с известной долей сенсационности, при желании), но трудовые затраты при этом намного больше, ибо подразумевают другое качество компетенции. Вот и перебиваются незадачливые газетчики "чем бог послал".
Глюкоза: И не давать им публиковать всякие глупости. Или по крайней мере пусть добавят соответствующий комментарий. Так некоторые делают. Например, был материал о воде, имеющей память, и рядом комментарий физика, сообщающий о кратковременности образования кластеров из молекул воды. Если уж научный раздел в газете ведёт не профессиональный историк без помощи специалистов, то можно ожидать чего угодно :).
Дмитрий Беляев: Да-а-а-а... Усуни как предки русских это что-то свеженькое. А называются они "усуни" наверное потому, что зимой впадали в спячку :-))) Сразу вспоминается гражданин Щербаков, доказывавший среди прочего, что урарты были славянами. Мощный был аргумент про то, что вино по-урартски якобы "удули", а в словаре Даля есть слово "дуть" в значении "пить" (с примером типа "кто много пьет, тот надувается квасом").
Дмитрий Беляев: Кстати, киньте-ка это на science_freaks
полная версия страницы