Форум » Рядом с историей » Русский генофонд - интервью с Олегом Балановским в КП » Ответить
Русский генофонд - интервью с Олегом Балановским в КП
Владимир: http://www.kp.ru/daily/24065/305831/
Ответов - 14
Лена М.: Довольно странно выглядят все эти попытки связать чисто ментальную этническую идентификацию с биологическими параметрами... При том, что есть антропологические параметры, с коими казалось бы и надо пытаться связать параметры генетические...
Сибиряк: Довольно странно выглядят все эти попытки связать чисто ментальную этническую идентификацию с биологическими параметрами... полностью согласен! Добавим, что здесь еще просматриваентся тенденция натянуть генетику на сложившиеся госграницы. При том, что есть антропологические параметры, с коими казалось бы и надо пытаться связать параметры генетические... Самое забавное в том, что маркеры ДНК У-хромосом у мужчин и митохондрий у женщин, наблюдение которых привлекает столько внимания в последние годы, сами по себе не имеют ни мальшего отношения ни к этнической идентификации, которая конечно же в голове, ни даже к антропологическим параметрам, которые кодируются совершенно иными генами. Но, тем не менее, позволяют прослеживать интересные вещи. Одно другому не мешает.
anrike: Любой, самый захудалый журналистишко идиотским заголовком способен испортить впечатление от какого бы то ни было интересного материала ... Впрочем, всё сказанное ранее уже публиковалось. И даже в более фундированном виде.
Владимир: Заголовок еще тот, специально его обрезал. Публиковалось конечно, но комментарии автора тоже представляют интерес.
anrike: Да, согласен
Сибиряк: Впрочем, всё сказанное ранее уже публиковалось. да, никаких любопытных находок публикация Балановского с соавторами не содержит. В сущности, есть повторение и закрепление на хорошем систематическом уровне уже известных результатов, которые ранее были разбросаны по работам различных авторов - дело тоже несомненно полезное.
Сибиряк: а вот можно и саму статью почитать http://www.freefile.ru/files/3996 Am. J. Hum. Genet. 82(1) (2008) 236-250 Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context Oleg Balanovsky, Siiri Rootsi, Andrey Pshenichnov, Toomas Kivisild, Michail Churnosov, Irina Evseeva, Elvira Pocheshkhova, Margarita Boldyreva, Nikolay Yankovsky, Elena Balanovska and Richard Villems
DMS: (скучающе хмыкая) Очередное пережёвывание темы «русские — помесь финно-угров и монголо-татар».
Сибиряк: финно-угры - да, а вот моголо-татар как раз не обнаруживается в русских предках - таки новый результат, противоречащий сложившимся стереотипам
DMS: Скажу по секрету, что и финно-угров там не должно быть ;)
Сибиряк:
anrike: Книга Балановских "Русский генофонд на Русской равнине" вышла, в Москве уже продаётся ...
boojum: Как правильно замечено в статье, подобные "исследования" ведутся очень давно. Вот только история почему они ведутся в статье замалчивается. Начались они потому, что расистского-буржуазная наука пыталась "доказать", что негры (индейцы, японцы) - не люди, или по крайней мере недо-люди. Советско-интренациональная наука, естественно, "доказывала" обратное. И у тех и у других это отлично получалось! Главное слабое место подобных "исследований": 1. Где взять эталонные маркеры для сравнения (где взять идеально-читокровного европейца, угрофинна, неандертальца или праскифа). 2. Какие участки генома выбирать в качестве уникальных или характерных маркеров для идентификации различий между расами/народами/популяциями. Проблема подобных "исследований" именно в том, что "правильно" (т.е. в соответствии с требованиями заказчика) подбирая эти маркеры, можно "доказать" ВСЕ, ЧТО УГОДНО, даже тот тезис, что все мужики -казлы, а бабы - змеи и ехидны :)
boojum: Если вдруг кто прочитал статью, то, возможно обратил внимание, что для исследования берется только y-хромосома. Там также совершенно точно подмечено, что у женщин ее НЕТ. И т.о. сколько бы ни было в генофонде конкретного мужчины от предков по материнской линии, исследование его Y-хромосомы вообще не покажет никакого родства:) Так, если бы даже эти "исследователи" лично присутствовали при похищении Ромулом сабинянок, они бы потом не обнаружили в следующих поколениях римлян ни капли сабинской крови:) Видимо стали бы выдвигать гипотезы, что сабинянок римляне хитили исключительно для сексуальных утех, а размножались этим.. гхм... содомским.. способом (других то женщин не было!):) В общем, генетики поработали весьма недобросовестно, проследив исключительно мужскую линию наследования. Неудивительно, что они зачастую и людей очевидно негроидного или монголоидого типа путем таких "исследований" признают чистокровными европейцами:) Что называется, "не верь глазам своим" (особенно если "битанские ученые" "доказали" обратное) :)
полная версия страницы