Форум » Рядом с историей » Слесаризм и шизофрения » Ответить
Слесаризм и шизофрения
Colonel Hunter: По-видимому, первое состояние имеет тенденцию перетекать во второе: Я направил Вам своё заявление от 06.07.2009г. с просьбами защитить в РФ права казаков и русских (славян), в том числе мои ... право собственности – авторских прав русских (славян) на созданные их предками исторические и культурные произведения (в том числе – на древнеславянскую азбуку, появившуюся намного раньше греческого и еврейского алфавита; на древнеславянский эпос «Иллиада», написанный величайшим славянским поэтом Гомером; на основанный и построенный древними славянами – троянцами город Приам-Троя; на древнеславянскую деревянную скульптуру славянской богини Мары со славянскими надписями; на образование древнеславянских имён, в том числе Мара-и-я – Мария в честь славянской богини Мары; на древнеславянские рисунки на камнях, в том числе на рисунок на камне Розо и на древнеславянские наскальные рисунки с надписями на славянском языке; на созданные древними славянами рисунки древних славянских созвездий, на карту земной поверхности и карту звёздного неба...
Ответов - 9
Дядька: Шизофрения и есть шизофрения. Зачем профессию обижать?
Сибиряк: в общем-то все мне нравится в этом тексте, вот только требование вернуть прародину на Шпицбергене немного смущает. Ну это-то нам зачем?! :)
Colonel Hunter: Я сейчас почитал дальше его журнал - и грустно стало. Совсем больной человек. :-(
Лена М.: древнеславянский эпос «Иллиада», написанный величайшим славянским поэтом Гомером Дальше читать от хохота уже не смогла...
Colonel Hunter: Хрестоматийные случаи: 1. Чудинов, в режиме реального времени эволюционирующий от завиральных идей к мозаичной шизофрении (см. Чудинология). 2. Покойный Кузьмин, чьи "научные идеи" последних лет трудно описать в, скажу мягко, рациональных терминах (см., например, "гуннов на Волго-Балтийском пути"). По-видимому, во многих случаях слесаризм является ранним признаком развивающегося психического расстройства.
Глюкоза: Самое смешное будет, когда Путин согласится вернуть автору его историческую родину Шпицберген и пошлёт его туда, а тот будет требовать от прокуратуры провести ему Интернет в угольную шахту :)
boojum: Не вникая в исторические, генетические и этнографические тонкости, можно сказать, что автор просто невежественен. " право на получение ... достоверной информации о древней, дохристианской истории и культуре предков русских - древних славян;" - право то есть. Проблема-то в том, что нет этой самой достоверной информации. Над ее уничтожением уж очень хорошо постарались сами русские, во главе со зверствующим круче Гитлера "равноапостольным" князем. "право собственности – авторских прав русских (славян)" - 1. видимо он не знает, что авторские и смежные права в современных законодательствах народу/нации принадлежать не могут. Поэтому за исполнение без разрешения песенки из репертуара Киркорова (музыка Пупкина, слова МВД ), можно попасть под суд и заплатить штраф, а вот за исполнение народных песен никому ничего платить не надо и договариваться и спрашивать разрешения ни у кого не надо. 2. Таки русских или таки славян?;) Ибо это, вообще говоря, две большие разницы. "Великороссы" (или москали -кому как нравится называть) вообще скорее ургофинны с примесью татарских кровей...
Gurga: Есть водители-профессионалы и водители-любители. Профессионалы гораздо лучше умеют водить машины, но это не означает, что любители не могут садиться за руль авто. Есть военные-профессионалы, офицеры/наемники, и военные-любители, солдаты, которые не зарабатывают на военной службе. Профессионалы гораздо лучше умеют воевать, но ни одна армия мира не обходится без любителей – солдат. Есть спортсменны-профессионалы и спортсмены-любители. Профессионалы гораздо лучше бегают, прыгают, ныряют, играют, но на Олимп приглашают любителей. Есть проститутки и любительницы. Говорят, что у проституток получается лучше. Так что, теперь любительницам и сексом не заниматься? Более того, мужчины именно любительниц упорно добиваются и желают видеть в качестве матерей своих детей. Профи строители и аграрии против любителей дачников……. “Дело не в знании некой информации и методологии исследования. Дело в принятии или не принятии правил поведения в рамках научного сообщества. Профессионалом, считается тот, кто принимает правила поведения профессионального научного сообщества… Прикосновение к прошлому российской истории, есть дело опасное, в идеологическом отношении. К нему могут быть допущены только проверенные кадры. Если кто-то занимается прошлым российской истории, и его нельзя вовремя остановить, то он объявляется дилетантом, чудаком, врагом народа и кем угодно. Все должно быть так, как принято в этом суетливом, и исключительно продажном, профессиональном сообществе.” (Николаенко) От себя добавлю: профи, вы прекрасны, спору нет! Но!!!! Если б вы еще не делали ляпы, вам бы цены не было. Например. А. С. Королев “Загадки первых русских князей”. (Автор причисляет себя к профи). Глава “Русы на Балканах”: …Если согласиться с византийскими хронистами, уверенными, что русы появились в Болгарии в роли простых наемников Византии, нанятых за 15 кентинариев, мы неизбежно столкнемся с некоторыми противоречиями. 15 кентинариев — много это или мало? На первый взгляд может показаться — много. Известно, что 1 кентинарий = 100 литр = 7600 (ошибка) номисм (солидов) = 91 200(ошибка) милиарисиев. Это около 455(ошибка) кг золота. …15 кентинариев = 1 368 000 (ошибка) милиарисиев. Я не математик, как Фоменко (не к ночи будь помянут), но калькулятором пользоваться умею, а в данном случае и калькулятор не требуется. Для справки: Из византийского золотого фунта (литра, римская либра) 327.45г – чеканили 72 солида (номисм), что по стоимости равнялось 1000 серебряным милиарисиям. (Зварич В.В. Нумизматический словарь. Львов. ВИЩА ШКОЛА 1978г.) Т.е. 1 кентинарий = 100 литр = 7200 номисм (солидов) = 100000 милиарисиев. 15 кентинарий = 1500000 милиарисиев или 4500000 г серебра (в Хв 1 милиарисий = 3г). Дальше автор делает натяжку: приравнивает финансовые возможности Руси и Византии в Хв и приходит к выводу, что на полученное золото Святослав мог нанять только 3600 воинов (плата 30 солидов каждому воину). И делает глобальный вывод: Святослав не наемник, а крупный государственный деятель с далеко идущими планами. Реальные финансовые возможности Руси в Х в. более чем скромные. Внук Святослава - кн.Ярослав Мудрый – с трудом платил элитным воинам Эймунда 1 эйрир серебра = 27.29г (бобрами и соболями). Получается, что за 15 кентинариев золота Святослав по этим расценкам мог нанять гораздо больше, чем 3600 воинов. Этого золота хватило бы оплатить услуги 60000 элитных воинов в течении 2-2.5лет. Нет никакого противоречия и вывод можно сделать совершенно противоположный: кн.Святослав банальный наемник. И согласиться с византийскими хронистами, уверенными, что русы появились в Болгарии в роли простых наемников Византии, нанятых за 15 кентинариев. По шкале, предложенной лютым полковником, выводы проверенного проф.кадра по ретушированию деяний ранней руси можно классифицировать, как клиника. Отличие профклиники от слесарей-шизофреников только в оплате труда. Все ошибаются и профи, и слесари. Так что теперь и историю не изучать? (Хотя книга “Загадки первых русских князей” мне понравилась)
Ваксман: Слово "слесаризм" по отношению к русским альтовым любителям отечественной истории видимо не вполне отражает суть дела, по крайней мере в его культурно-социологической подоснове. Русский интеллигент - он по культурной традиции исихаст. Если он - исихаст конкретный и продвинутый до видения светов, энергий и благодатей, то он считает себя на миссии выступить старцем, т.е. выплеснуть эти светы и энергии на потенциальных последователей. Если интеллигент-исихаст увидел светы и энергии в делах и событиях туманного прошлого Руси (весьма благодатная почва, конечно) - то для него это несравнимо важнее глупых обрывков старых хроник и откопанных черепков. Однако если наш герой формально относится к миру науки, то СОВСЕМ пустить лесом хроники и черепки не получается. Приходится как-то подправлять виденные светы и энергии, и навстречу им подкручивать фактуру хроник и черепков. Эта жульническая prima facie деятельность и есть, видимо, то, что ув. т. Колонель называет слесаризмом.
полная версия страницы