Форум » Рядом с историей » Блюментрост и Шумахер » Ответить
Блюментрост и Шумахер
Colonel Hunter: Хорошие парни были, оказались несколько в тени Миллера и Шлецера - незаслуженно! Посвятил их памяти свой небольшой кратив: http://colonel-hunter.livejournal.com/38416.html#cutid1
Ответов - 6
Ваксман: Ваша идея, простите, ну только для Задорнова. Все научные учреждения РАН а также ВУЗы за 20 лет вполне подстроились под базовые потребности общества, а именно, стали механизмом распила бюджетных денег, ну а также (партия власти добра!) местом где желающие могут забесплатно, или за не очень обременительную барщину, удовлетворить свое научное любопытство - если они не смогли найти для этого более подходящего места. Само собой, идея "европейского (немецкого, международного, всея руси императорскаго и т.д.) университета" С НУЛЯ будет подхвачена на-ура, но с единственной целью раскарманизировать все бабло на стадии строительства, оставив прибывшим "немцам" удивляться зачем по недостроеннным кипричным баракам распиханы ненужные груды железа. Причем это будет следствием не какой-то особой злой воли какого-нибудь курирующего это дело Фурсенко, а общих условий жизни в РФ. В более мягком варианте (= "на базе"), позиции, выделенные для отечественных препов, немедленно станут синекурами для застолбившей их научной бюрократии, а места для гостей - для тех корефанов названной бюрократии, которые уже где-то пристроились "по ту сторону добра и зла (= госграницы СНГ)". Нудную же работу по лекциям и семинарам спустят на негров из почасовки. С очевидностью, нормальный университет международного типа не может существовать на территории РФ. Хорошее там замечание: Какой смысл в этом борделе переставлять кровати или менять блядей На самом деле, довольно много можно (было бы) сделать, просто восстановив финансовую дисциплину, т.е. ограничив должностные доходы абсолютно всех работников РАН и вузов скажем двойной зарплатой соответствующей научной или преподавательской должности, полностью запретив любые премиальные и любую коммерцию, и т.д. Коль скоро сделать этого нельзя (а это, очевидно, так), создать "немецкий университет" не получится тем более.
Colonel Hunter: Я говорил о том, как надо это делать - а не о том, как могут это сделать недотыкомки из эрефийского правительства. Да, эти деньги разворуют и дело провалят - тут и спорить не о чем.
Сибиряк: На самом деле, довольно много можно (было бы) сделать, просто восстановив финансовую дисциплину, т.е. ограничив должностные доходы абсолютно всех работников РАН и вузов скажем двойной зарплатой соответствующей научной или преподавательской должности очень хорошая мысль! Только без революции и террора ее не осуществить, поскольку именно идеал неравенства, если можно так выразиться, лежит в основе современной российской системы.
Colonel Hunter: Прекрасная статья о Ломоносове, его взглядах и русской историографии середины XVIII века: Т.А. Володина. У истоков «национальной идеи» в русской историографии Повторюсь: отличнейший текст - взвешенная оценка Ломоносова в контексте его эпохи, без привычного восхваления, но и без несправедливой критики. Многие вещи звучат чрезвычайно современно. Вот, например, оглавление труда славного пиита Тредиаковского: «Три рассуждения о трех главнейших древностях российских; а именно: I. о первенстве славянского языка пред тевтоническим, II. о первоначалии россов, III. о варягах руссах. Славянского звания, роды и языка» - как легко заметить, это именно та шинель, из которой вышли (но отнюдь не выросли!) какие-нить Кузьмин или Фомин.
Ваксман: Colonel Hunter пишет: именно та шинель, из которой вышли (но отнюдь не выросли!) какие-нить Кузьмин или Фомин. Всё же не будем соединять явных современных жуликов с эпическим образом михайловой шинели. Так или иначе, по ситуации в науке середины 18 века *варяжская теория* вряд ли выглядела более доказательной, чем происхождение франков от троянцев, леха, чеха и руса от скифа, и т.п., и конечно намного уступала в наглядности тому очевидному факту, что русские это самые расславяне и есть, с определенными татарскими и финнскими, но никак не шведскими кровями.
Colonel Hunter: Обзорно, но почитать можно: Представитель Науки при Высочайшем дворе Вообще, ловлю себя на интересе к личности Михаила Васильевича - хотя крайне отрицательно отношусь к его гисторическим штудиям. Человек бын небанальный - и один из немногих знаковых организаторов науки в истории России.
полная версия страницы