Форум » Рядом с историей » Встретилось мне в ЖЖ нечто » Ответить
Встретилось мне в ЖЖ нечто
Ibicus: под наименованием "рабская душа русского" следующего содержания: [quote]Умер Ричард Хелли, я о нем писал когда-то. Преподавал русскую историю, страшно ненавидел все, связанное с Россией.[/quote] Хм, не встречался мне историк Ричард Хелли, ни в каких библиографиях. В пропаганде только встречался, русофобского толка.
Ответов - 7
anrike: Холопство в России.1450-1725 / Ричард. Хелли; Пер.с англ. - М. : Академия, 1998. - 703 с. - ISBN 5-7695-0290-8 : Б. ц. ... Ричард Хелли (США). Сибирская пушная торговля со странами Востока (конец XVII - начало XVIII вв.) ... Ричард Хелли Стоимость строительных материалов в Московском государстве XVII в. ... Ричард Хелли, профессор русской истории в Институте Томаса Доннели (Thomas E. Donnelley), почетный директор Центра по изучению Восточной Европы, России и Евразии Чикагского университета.
anrike: А вот, например, из работы Н.Л.Пушкаревой "Женщины в Древней Руси": "В 1983 г. журнал «Русская история» (США — Канада) выпустил специальный номер, все статьи которого посвящены изучению социального статуса женщины в древней и средневековой Руси и России. Помимо названных Е. Левиной, М. Томас, С. Леви на его страницах выступил со статьей «Женщины и холопство в Московии» Р. Хелли, автор известной книги «Холопство в России» (1982 г.). Доказывая, что в XVI— XVII вв. женщина в России и как производительница материальных благ, и как холоповладелица «занимала второстепенное положение», он объяснял это тем, что с ростом роли дворянства как служилого сословия женщины, исключенные из него, получали все меньше возможностей для обретения холопов. Объяснение Р. Хелли справедливо отчасти, ибо он не учел сравнительно широкие возможности покупки женщинами недвижимой собственности с проживающими на ней крестьянами и холопами, реальность дарений, наследства и приданого, Но вызывает недоумение его вывод о том, почему женщина-холопка занимала второстепенное по сравнению с холопом положение в русском обществе. По мнению Р. Хелли, причина крылась, с одной стороны, в том, что на Руси были «запрещены проституция и конкубинат (сожительство,— Н. П.)», ас другой — в том, что «московиты не использовали холопов в производственной деятельности», ориентированной на рынок. Вряд ли правомерно утверждать, что западноевропейские современницы русских холопок доказывали свою нужность обществу ввиду большей распространенности проституции и конкубината, и уж вовсе неверно отрицать участие холопок в производственной деятельности, ориентированной на рынок"
Лена М.: Помимо названных Е. Левиной, М. Томас, С. Леви Имя американской исследовательницы (помнится, редактора Russian Revue) у нас принято передавать как Ив Левин (Eve Levin).
anrike: У Пушкарёвой есть сайт http://pushkareva.narod.ru/index-main.htm. Можете высказать претензию :) Что до меня, то книгу Ив Левин "Двоеверие и народная религия в истории России", я не без удовольствия прочёл ...
Лена М.: Да ни малейших претензий - просто заметила точности ради... А книга Ив Левин мне, да и не только мне, тоже в своё время пришлась по душе: http://historiae.borda.ru/?1-4-0-00000072-000
b-graf: anrike пишет: Ричард Хелли Стоимость строительных материалов в Московском государстве XVII в. Хелли ЕМНИП наиболее знаменит грандиозным проектом исследования цен в 1600-1725 г.г в России - в 70-е-80-e г.г. база данных несколько десятков тысяч записей о всевозможных товарах (книжка вышла в 90-е г.г.).
anrike: Это видимо The Economy and Material Culture of Russia, 1600-1725 (1999)? Вот некролог http://chronicle.uchicago.edu/090514/obit-hellie.shtml
полная версия страницы