Форум » Рядом с историей » Операция «Чистые Рюрики» » Ответить
Операция «Чистые Рюрики»
Владимир: Адьюльтер у Рюриоковичей. http://runewsweek.ru/rubrics/print.php?rubric=science&rid=2286
Ответов - 58, стр:
1 2 All
Ваксман: Сибиряк пишет: Можно оборвать южный берег на устье Немана, а можно продолжить до устья Невы. Как вам будет угодно. Став на такую позицию, любой Ваш конечный результат (типа Рюриковичи это эскимосы) будет проверяться на то, что Вы имеете в виду под основными понятиями, поскольку эскимосов Вы вдруг пожелаете "продолжить" циркумполярно до лопарей
Сибиряк: в данном случае привлечение эскимосов выглядит не так уж и глупо, как вам кажется. Ибо гаплогруппа N3 распространена от Кольского полуострова до Чукотки :) И потом, я вам четко назвал, популяции каких областей я сравнивал - Литва и Вост. Финляндия. Надеюсь у вас нет проблем с локализацией этих территорий на географической карте.
Сибиряк:
Сибиряк:
anrike: Сибиряк пишет: шведские N3 кластерируются отдельно отдельно от московских Вот этот материал не подойдет? http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/RUSGENE.HTM
Сибиряк: нет, не подойдет. Нужны детальные данные по гаплотипам гаплогруппы N3 в региональном разрезе, т.е., например, выборку из нескольких десятков шведских N3-хромосом в сравнении со сходной по размерам выборкой по Великороссии.
Сибиряк: Хотелось бы только знать частоту этих двух близких гаплотипов в популяции в целом, т.к. есть подозрение, что она не так уж мала. Посмотрел гаплотипы Оболенского и Волконского по коллекции R1a-гаплотипов из статьи Деренко 2006. Полного совпадения нет, ближайшие отличаются на 3 мутации. Случайной близостью гаплотипов О и В, по-видимому, можно пренебречь.
anrike: Есть же www.genofond.ru и множество других публикаций.
Сибиряк: там немного другое (кстати авторы тоже успели прославиться крайне неуклюжей пиар-акцией) - характеристика целых популяций. Здесь же попытка выяснить генотип основателя одной конкретной династии.
anrike: Я имел в виду уровень фундированности исследований. Не только Балановских. Здесь же, ИМХО, откровенная спекуляция на "new technology"
anrike: Между тем, тема статьи обсуждается на ДНКдрево: http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=15637#15637 Там же про гаплогруппу N http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29&postdays=0&postorder=asc&start=150 Если кому интересно ...
Владимир: Я не стал приводить, потому что на этом форуме или нет вообще или крайне мало, специалистов-генетиков. Я знаю форум, который посещает человек из проекта http://genofond.ru, и даже, если я не ошибаюсь, это сам Олег Балановский. Если кому-то очень интересно, то могу дать адрес.
anrike: Интересно. Да, меня несколько шокировал характер обсуждения R1a у Оболенского, причём даже не столько относительно наличия "специалистов-генетиков", сколько относительно общего уровня знаний русской истории ...
Владимир: http://slavanthro.mybb3.ru/ Vraatyah Я не гарантирую что это Олег, но на форуме http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showuser=475 у него в профиле значится genofond.ru (там он больше не пишет, устал от дискуссий с пантюркистами, пануралистами и т.п. публикой), но он 100% спец. по молекулярной биологии и поп.генетике.
anrike: Спасибо!
Colonel Hunter: ... а настоящую сенсацию проспали. "Известия науки" сообщают: Однако некоторые ученые всегда считали, что неандертальцы не исчезли, а существуют и сейчас в качестве второго вида людей - homo (sapiens) neanderthalensis, с которыми каждый из нас время от времени встречается (в России - чаще у вокзальных туалетов и около пунктов приема посуды). Во как.
Сибиряк: либералы, как и фашисты, обожают строить теории, обосновывающие социальное неравенство биологическими факторами. Но, увы, генетического наследия неандертальцев у современных людей найти до сих пор не удается. а вот от этого я даже прослезился "вначале на Ближнем Востоке, в Индонезии, Австралии и Новой Зеландии расселились родственники неандертальцев"
dimas: А как понять в статье вот эту фразу: "Изученные нами ДНК потомков князей-Мономашичей Шаховского, Лобанова-Ростовского и Гагарина и князей-Ольговичей Оболенского и Волконского показали, что у Мономашичей заподозрить в измене можно было бы бабку или пробабку Мономаха, а у Ольговичей - любую из супруг князей, от Ярослава Мудрого до Михаила Чермного, убитого в 1246 г. в ставке Батыя за отказ выполнить языческие обряды." Причем здесь прабабка Мономаха (Рогнеда, жена Владимира I), речь же идет о том, что в самом крайнем случае Всеволод и Святослав Ярославичи не были братьями?
полная версия страницы