Форум » Не историей единой (архив1) » Все-таки великолепно Дмитрий Евгеньевич пишет » Ответить
Все-таки великолепно Дмитрий Евгеньевич пишет
Colonel Hunter: Уборщицы и Кожеедыч Д.Е., бесспорно, лучший колумнист современной России.
Ответов - 5
Дмитрий Беляев: Простите великодушно, но по-моему это полный криптологический бред, а написавший его человек - клинический шизофреник.
Colonel Hunter: … хотя и работает иной раз в шизофренически-конспирологическом жанре. Чего стоит один только поход Галковского против Англии – который Д.Е. мужественно ведет уже несколько лет. Но у Галковского идеи не главное – у него главное образы, которые он создает. Важно не что он пишет, а как он пишет. Если вы не читали «Бесконечный тупик» - главный труд Д.Е. – то очень рекомендую прочитать, вам многое в Галковском и о Галковском станет ясно. Да и сам по себе «Тупик» великолепен – это своеобразная, единственная в своем роде книга. На мой взгляд, одно из лучших произведений русской литературы ХХ века. Удачи, Л.
Deli2: Colonel Hunter пишет: цитатаВажно не что он пишет, а как он пишет. Обладает литературным даром без всякого сомнения, пером владеет виртуозно. Даже смех без причины имеет литературную составляющую, напр.: Если речь зашла о фамилиях, то хорош президент Тувы - Шериг-оол Ооржак. Прекрасное имя для фантастического романа о жизни космических осьминогов. Монголы вообще умеют. Один Цеденбал чего стоит. А Жонсорынг Батмунх? - Идеальное имя для подводного генсека-жабы из "Звёздных войн".
Лена М.: Видев неоднажды практическую работу МЧС по спасению людей, сей текст вызывает у меня устойчивую аллюзию на: Теории заговоров
b-graf: Апелляция к заговорам - скорее свидетельство о недостаточном знакомстве с той средой, о которых автор пишет (или даже действует). Ну - классический пример (и очень схожий с описанием Галковским МЧСа): "великий страх" после взятия Бастилии - волны погромов в провинции на том основании, что мол аристократы состоят в заговоре и наняли разбойников, чтобы расправиться с прогрессивным элементом, да и вообще народом (или, наоборот, что это буржуазия так борется с аристократами). Совершенно очевидно, что народ. участвовавший в панике и погромах, имел весьма смутные представления об образе жизни аристократов, разбойников и т.д. :-). Если бы Галковский писал о заговорах непосредственно в 1991 г., то очень даже возможно возникновение ситуации, сходной с 1789 (т.е. возбудил бы ко сходным действиям :-)). Но так вообще Галковский - очень наблюдательный, и пишет интересно, когда ведет речь об опыте, который не может быть испорчен недостаточным знакомством с описываемой средой. Вот когда у него был репортаж о поездке в Питер было очень интересно, т.к. дорожный опыт у всех путешественников примерно одинаковый, там не бывает существенных различий в степени знакомства со средой - путешественники как правило признают свое малое знакомство с ней и новизну впечатлений... Если бы он специализировался именно на дорожных впечатлениях, то его бы ИМХО большая пресса прямо бы рвала на части (а так он в положении маргинала)... Хотя знаю - что-то "любитель салатов" (Рустам Арифжанов) куда-то исчез, мне не попадается (он тоже как дорожный очеркист был весьма неплох; пошел на повышение и уже не пишет что ли ?).
полная версия страницы