Форум
Кино.
МАВ: Вчера посмотрел фильм «Герой» с Джетом Ли. Мне понравился. Интересно, почему у нас ничего в таком духе не снимают? Легенд из русской истории достаточно. А Олеговы корабли на колесах будут выглядеть не хуже армии Цинь Ши Хуан Ди .
Ответов - 11
Лена М.: Удивительная картина ну буквально всё в ней мне по душе: и сюжет, и игра, и колорит, но особенно музыка Тан Дуна что буквально завораживает. К сожалению никак не удается разыскать саундтрек к фильму - может кто-нито что-нито подскажет? Кстати сейчас на наши экраны выходит новый-следующий фильм Чжана Имоу «Дом летающих ножей«с Чжан Цзы И как говорят новой Гон Ли. Смотрел уже кто-нито?
МАВ: «Дом летающих ножей» не смотрел, хотя он уже есть в продаже (пиратские копии наверно). А «Герой» мне понравился тем редким сочетанием, когда «филосовский» фильм смотрится на одном дыхании. Нет там и не тени скуки.
Colonel Hunter: 1) Крайне низок культурный и профессиональный уровень отечественной кино-индустрии - в историческом жанре она сейчас способна произвести только постыдный лубок («Ярмольник» в лаптях или потасканный «Абдулов» в бороде и с тесемкой поперек лба). 2) Общество совершенно деградировало и готово потреблять лишь «духовное брашно» со всяческими подмигиваниями и разоблачениями («Хабенский» в мисюрке расскажет о «подлинной истории ордынского ига»). 3) Исторические аналогии настолько очевидны (вспомним, как Владимир Мономах рубил на куски полевого командира Белдюзя, а жители Твери ударили в набат и устроили погром на рынке, контролируемом криминальным авторитетом Щелканом), что постсовковый госаппарат и бдительная либеральная общестенность никогда не допустят до экрана ничего, кроме постыдного лубка. См. пункт 1). В общем - снимать русский исторический фильм сегодня нельзя ни в коем случае. Только опошлим тему. Сейчас нужна глубокая культурная работа и поиск путей национального возрождения. Удачи, Л.
Лена М.: Увы вы правы - вот например прелестный образчик что нонешняя наша кинотусовка может предложить: И.Кошкин. Древнерусский экшн. А вот не мене яркий пример как сие наш нонешний кинозрительский пипл может потребить: Неизвестный браток. Рецензия на х/ф «Троя».
Colonel Hunter: Лена М. пишет: цитатаИ.Кошкин. Древнерусский экшн Кошкин хорошо показал, во что выльется обращение киноиндустрии к «национальной теме»... Мой любимец в этом скетче - «боевой заяц». Лена М. пишет: цитатаНеизвестный браток. Рецензия на х/ф «Троя». «Спартачи» и «троицкие» - неплохая находка автора. ........ Родилась у меня, Хелен, мысль, еще пару пособий здесь разобрать. Попробую на уик-энде выкроить на это время. ....... Про «типа» мне понравилось. Но про «белоказаков и красных казаков» - лучше: действительно тонокое наблюдение. ....... Насчет же нравов в интернете: он перестал быть эксклюзивом - отсюда многие минусы, которые мы сегодня наблюдаем. Будем надеяться, что это болезни роста - и сетевая среда будет взрослеть-окультуриваться вместе со взрослением-окультуриванием всего общества. ........ Как вам итог «бунта на коленях» Рогозина? Мне кажется, что власть в ходе этого «дискурса» потеряла больше, чем выиграла: да, не дали пропиариться Дмитрию Олеговичу - но ярко продемонстрировали сервильность и подконтрольность прессы, общую обстановку несвободы... Минус один пункт Рогозину, минус два пункта власти. (Оптимистично), Л.
Лена М.: цитатаКак вам итог «бунта на коленях» Рогозина? Честно сказать я так и не поняла сути-смысла сей акции - сейчас на мой взгляд надо не голодать под подозрительные «запахи борща», а идти в народ организовывать улицу. У меня лично голодовка Рогозина со товарищи стойко вызывает в памяти лишь Васисуалия Лоханкина... Да и вообще думается голодовки подобные это сугубо не наш, а чисто диссидентский метод апеллирующий не к народу нашему, а исключительно к Западу. Вряд ли потому сие может прибавить симпатий населения.
Colonel Hunter: ... а скачкообразна. Сегодня ты - никто, завтра - национальный лидер. И наоборот, разумеется. Рогозин продемонстрировал хорошее политическое чутье: вовремя снялся с невыгодного имиджа «подставной оппозиции»... Сейчас он - потенциально наиболее перспективная фигура в бродящем вареве социального и политического недовольства. И это на фоне того, что на наших глазах произошла кончина (многими пока еще не осознанная) многих политических проектов и политических деятелей: проекта «Единая Россия», проекта «компетентное технократическое правительство», проекта «стабильная Россия, стремящаяся к удвоению ВВП», обоих «наследников» - Грызлова и Иванова и прочих андроидов. Все они перестали быть субъектами политического процесса. Забавнее всего, что власть споткнулась в буквальном смысле на пустом месте: при полной казне, при полном контроле над СМИ, при отсутствии реальной политической оппозиции, при стабильно высоком рейтинге лидера - облажались (тут этот вульгаризм уместен) по полной программе. Сейчас они, конечно, засуетились: надбавили по сторублевке пенсионерам, показали каких-то «одобряющих» по ТВ. Но психологический барьер сломан - еще две недели назад быть «против Путина» было абсолютно немыслимо, сегодня - это акцептируемая в обществе позиция. Произошла смена парадигмы. В общем: если Рогозин кроме чутья продемонстрирует еще и немного ума и окаянства - то у него весьма неплохие перспективы. Удачи, Л.
МАВ: Если кроме «духовное брашно» ничего больше небудет, то общество и дальше деградировать станет. По п.1 и 3 согласен.
a_e_g: ... поэтому я стараюсь их не смотреть, чтобы не расстраиваться... Уж лучше «Женитьбу Бальзаминова» с «Ханумой» (классика как-никак) или оперетту какую-нибудь regards, aeg
МАВ: Есть же хорошие исторические (на сколько возможно) фильмы. Например Елизавета. Снят фильм великолепно. Просто скорее всего дорого снять такой фильм. Гораздо дешевле будет «д’Артаньян из шао-линя» или «Афанасий Никитин - 007».
a_e_g: ... в костюмированную инсценировку, если денег много, а приличных консультантов по теме нет или лень искать. Вот «шедевры» Светланы Дружининой смотреть почти невозможно regards, aeg
полная версия страницы