Форум » Материалы (архив1) » Что пишут про Сетевые ресурсы по истории (http://janaberestova.by.ru/resources.html) :))) » Ответить
Что пишут про Сетевые ресурсы по истории (http://janaberestova.by.ru/resources.html) :)))
a_e_g: Вот тут: цитата Каталог » Основная и полная средняя школа » Обществознание Сетевые ресурсы по истории http://janaberestova.by.ru/resources.html Коллекция ссылок на русские исторические интернет-ресурсы. Разделы: источники, публикации, материалы, разное. Автор/создатель: Яна Берестова Язык содержания: русский Уровень образования: основная школа, старшая школа, абитуриенты Электронное издание: Эксперт: Дмитрий Сичинава e-mail эксперта: mitrius_tiplmtu-net.ru То есть по уровню - не выше абитуриентского. Если честно, я и сам так думал. Надо что-то делать . Какие будут предложения? regards, aeg
Ответов - 4
b-graf: На самом деле, я не уверен, что они вообще читают сайты, которые включили в подборку: «148. The War of 1812: война 1812 года Отечественная война: хронология войны, важнейшие сражения, вооружение воюющих сторон, обмундирование, снабжение, войска. Биографии полководцев. Тесты. Историческая реконструкция Отечественной войны. Аудио- и видео ролики. Интернет-магазин. Библиография. http://www.militaryheritage.com/1812.htm » На самом деле там ссылка на http://www.warof1812.ca/ :-))) (типичная ошибка русского пользователя англоязычного интернета - надо ткнуть их носом в http://www.warof1812.ca/1812quiz.htm :-)))) Наполеоновские войны там отдельно Не иначе, как машинный перевод прокрался в аннотацию... Хотя в принципе, ресурс полезный для целей образования, хоть навигация плохая. Вот например оттуда: http://www.mondes-normands.caen.fr/angleterre/ (их же методом аннотации ;-))) или чуть поточнее - http://www.normanbib.org (вот там из аннотации ясно, что о нормандцах, а не нораманнах), http://www.vikingjorvik.com/, и наоборот, менее точно - http://www.regia.org/index.html (реконструкторы, фотки замечательные), http://www.mnsu.edu/emuse...story/vikings/vikkrs.html (кенсингтонский камень)
a_e_g: ... столько трудов потрачено, а они такой рейтинг написали - для недостудентов Я, конечно, тоже невысокого мнения о «Ресурсах», но рейтинг явно занижен... А на своем месте я бы задумался. Действительно, что-то не так в «Ресурсах». Непонятно, почему у большинства рунетовских историков такие сайты. Вот и 2 дамы из ИВИ РАН (одна из них училась у Ольги Варьяш) - Юлия Крылова и Галина Попова ... Казалось бы сайт Orbis Medievalis должен цвести и пахнуть - так нет же. Самое обидное - хамское равнодушие со стороны коллег-медиевистов . цитата На самом деле, я не уверен, что они вообще читают сайты, которые включили в подборку Естественно, ключевых слов со странички натаскали - вот и всё. regards, aeg
b-graf: я подробно номенклатуру их рейтинга не изучал, но мне показалось, что «для абитуриентов» там - высший балл :-) (раздел-то - «основная и полная средняя школа» - ведь не «Коррекционная педагогика и специальная психология» :-) - вузовского-то раздела там нет вообще)
a_e_g: ... молчит чего-то. Или забыла, или стесняется меня утруждать «Ресурсы» сразу бы приобрели вид. К текстам особых претензий нет. regards, aeg
полная версия страницы