Форум » Новости-новинки (архив) » Звезда 8-2005: А.М.Панченко. Иван Грозный. » Ответить
Звезда 8-2005: А.М.Панченко. Иван Грозный.
Лена М.: А.М.Панченко. Иван Грозный // Звезда, 2005, 8, 114-125. В рубрике "Парадоксы истории: Русские цари". В основе сей публикации как я понимаю известные лекции Александра Михайловича в СМИ. Довольно любопытный-нетривиальный взгляд знаменитого филолога на Иоанн Василича в том числе и как на самого замечательного писателя XVI века. Рекомендую.
Ответов - 7
Глюкоза: Обращаю Ваше внимание на публикацию Дмитрия Сергеевича Лихачёва в том же издании: Иван Грозный — писатель // Звезда. — 1947. — № 10. — С. 183—188. В расширенном варианте её можно найти в Иван Грозный — писатель // Послания Ивана Грозного / Подгот. текста Д. С. Лихачева и Я. С. Лурье. Пер. и коммент. Я. С. Лурье. Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. — М., Л., 1951. — С. 452—467. Хорошо, что такая замечательная идея не пропала даром . И это не единственное пересечение Панченко с Лихачёвым. К примеру, труды о древнерусском смехе. Насколько я поняла, Иван Грозный вполне укладывается в рамки интересов Александра Михайловича к юродивым.
Лена М.: Вообще-то говоря, нетривиальность взгляда там несколько в ином...
Глюкоза: Я ничего плохого не хотела сказать про Панченко. Просто уже были случаи, когда он развивал позаимствованные у коллег мысли в весьма неожиданном направлении, что приводило к подобной его оценке.
Лена М.: Работа доступна и по сети: А.М.Панченко. Иван Грозный
Deli2: Лена М. пишет: цитатаРабота доступна и по сети: А.М.Панченко. Иван Грозный "Из душевных болезней на этой почве чаще других развивается первичное помешательство, или паранойя. В данном случае она нас наиболее интересует и потому мы постараемся проследить механизм ее возникновения из нейрастении и до полного ее развития в форме бреда преследования." Всё там правильно, но более полно это изложенно у специалиста-психиатра, декана Медицинского факультета Харьковского Его Императорского Величества университета П.И.Ковалевского: Ковалевский П.И. Иоанн Грозный. СПб., типография М.И. Акинфьева, 1901. Из историков об Иване Грозном лучше всего писал Платонов, правда, не всё он мог писать и печатать. А о писательских талантах Ивана практически всё изложенно у Кинана.
b-graf: чем-то (в части об натянутом на себя образе Саваофа и лжерелигии), но без экскурсов в "феноменологическую методологию". Впрочем, ИМХО у Юрганова в "категориях русской средневековой культуры" методологическое введение живет своей отдельной жизнью и мало с содержанием связано.
Ibicus: Аналогичный пафос и ноль аргументов.
полная версия страницы