Форум » Новости-новинки » Древность » Ответить
Древность
Лена М.: Тема предназначена для обнародования информации о новинках-новостях специальной литературы-периодики, посвящённых тем-иным аспектам древней истории и вокруг неё...
Ответов - 16
Лена М.: Доминик Шарпен Хаммурапи, царь Вавилона Переводчик Б.Е.Александров, редактор Л.Коган М.: РГГУ, 2013. 318 с. Обл. 500 экз. 5-7281-1368-3 Книга представляет собой комплексное исследование истории Вавилонского царства в правление царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Опираясь на данные клинописных источников и результаты работ современных исследователей, автор подробно реконструирует события, в результате которых Вавилон превратился в самую могущественную державу Ближнего Востока первой половины II тыс. до н.э. Политическая деятельность Хаммурапи исследуется в широком историко-культурном контексте: автор анализирует месопотамские представления о царе и царской власти, обычаи, регулировавшие ведение войны и дипломатических переговоров. Освещая законодательные памятники династии Хаммурапи, в том числе знаменитые "Законы" этого царя, автор касается ключевых проблем взаимоотношения государства и общества на Древнем Востоке. Особое внимание уделяется вопросам социальной структуры и экономики старовавилонской Месопотамии. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей древнего мира. Оригинальное издание: Dominique Charpin Hammu-rabi de Babylone Paris: Presses Universitaires de France, 2003. 312 p. Доминик Шарпен - профессор древней истории Ближнего Востока и руководитель исследований в Ecole Pratique des Hautes Etudes (Сорбонна).
Лена М.: Кулланда С.В. Скифы: язык и этногенез М.: РФСОН, 2016. 232 с. Обл. 5-91244-141-7 В книге под историческим и этнокультурным углом зрения рассматриваются дошедшие до нас в иноязычных передачах остатки скифского языка, вычленяется слой исконной лексики и определяется его принадлежность, отождествляются заимствования в скифском и скифские заимствования в иных языках. Полученные сведения позволяют четко отделить скифов от соседних восточных иранцев, прежде всего сармат, выявить их языковые контакты с различными, в том числе и неиндоевропейскими этносами, а заодно дают пищу для размышлений относительно сюжетов, выходящих за рамки скифологии, вроде проблем формирования Младшей Авесты или греческой исторической фонетики. Автором составлен глоссарий скифских слов, в котором предлагается ряд новых этимологий скифских и общеиранских лексем. СОДЕРЖАНИЕ Введение 4 Глава I. Предистория скифов 15 Глава II. Скифская культура и язык 28 Глава III. Скифская история сквозь призму языка 97 Заключение 146 Приложение. Основные архаические скифские памятники 147 Библиография 157 Указатель словоформ 186 Summary 211 Впечатляет...
Олег: Ленусь, что за памятники-то? Неужели древней скифской письменности? :)
Лена М.: Это подготовленный Сергеем Всеволодовичем компендиум археологических памятников, о составлении коего он замечает: с. 147 (сноска 217): Критерием отбора, помимо хронологии, служило наличие среди инвентаря памятников вещей ближневосточного производства, являющееся веским аргументом в пользу принадлежности этих памятников носителям этнонима, зафиксированного в ассирийских текстах начала VII в. до н.э. и дошедшего до нас в форме "скифы".
Лена М.: М.М.Казанский (Париж). Водные пути из Балтики к Черному морю в позднеримское время и в эпоху переселения народов // Stratum plus, 2016, №4 Рим и варвары, 191-240. В статье рассмотрены археологические данные, свидетельствующие о функционировании водных путей, соединяющих Балтийское и Черное моря, а также информация письменных источников, косвенно подтверждающая реальность их существования в позднеримское время и в эпоху переселения народов. Это три речные дороги: 1) Висла — Западный Буг, 2) Неман — Березина — Днепр, 3) Западная Двина — Днепр. Приведены карты, иллюстрирующие распространение археологических находок, маркирующих эти водные трассы. Рассмотрены исторические события, влиявшие на формирование и функционирование речных путей, связывающих Понт и Балтику. Ключевые слова: Восточная Европа, римское время, эпоха переселения народов, водные пути, Висла, Западный Буг, Неман, Березина, Днепр, Западная Двина. Впечатляющая работа... Казанский Михаил Михайлович, Doctor Habilitat on Archaeology, National Center for Scientific Research (CNRS), Rue du Cardinal Lemoine, 52, Paris, 75005, France.
Ваксман: Первая дорога ведет из Балтики до Подольской возвышенности (исток ЗапБуга), т.е. описание неполно. Не посчитал ли Казанский Южный Буг одним из русел Буга Западного? Типо один бог и один Буг?
Лена М.: На многочисленных картах, приведённых в сей работе, Западный Буг и Южный Буг чётко разделены... Вообще стоит особо отметить - картография в работе (и вообще иллюстрации, коих 20, каждая размером А4, со страницу Stratum plus) просто запредельного уровня... А ещё выделю приложенный: Экскурс: О финнах Тацита и Птолемея, с. 225-227.
Лена М.: М.А.Кудинова. Доместикация собаки и ранний период развития собаководства на территории Китая // Вестник Новосибирского гос. ун-та, серия: история, филология, 2015, том 14, вып. 10: востоковедение, с. 16–21. Представлены последние достижения в области изучения доместикации собак и находки наиболее ранних одомашненных собак на территории Китая. На данный момент результаты генетических исследований указывают на то, что собака впервые была доместицирована в Восточной Азии (включая территорию Китая к югу от р. Янцзы) не позднее, чем 15 000 л. н. В то же время по данным археологии наиболее древние кости домашних собак обнаружены в Европе и на Алтае, их даты достигают 13 900 (с. Елисеевичи, Брянская обл.), 33 000 (пещера Разбойничья, Горный Алтай) и даже 36 500 л. н. (пещера Гойе, Бельгия). Однако результаты анализа трехмерных моделей черепов из Гойе и Елисеевичей, осуществленного международным коллективом, ставят под сомнение их принадлежность домашним собакам. Таким образом, вопрос о месте и времени доместикации собаки остается открытым. Относительно причин одомашнивания собак единство мнений также отсутствует. Наиболее древними археологическими находками с территории Китая в настоящее время могут считаться костные остатки, найденные на стоянке Анъанси в пров. Хэйлунцзян (11-10 тыс. л. н.) или на памятнике Наньчжуантоу, уезд Сюйшуй, пров. Хэбэй (10 тыс. л. н.). В период неолита собаководство распространилось повсеместно на территории современного Китая. Ключевые слова: Китай, доместикация, собаки, каменный век Кудинова Мария Андреевна – старший преподаватель кафедры востоковедения гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета. Область научных интересов – археология Китая эпохи палеометалла, китайская мифология.
Лена М.: Пэт Шипман. Захватчики: Люди и собаки против неандертальцев Pat Shipman. The Invaders: How Humans and Their Dogs Drove Neanderthals to Extinction (2015) Перевод с англ. Дмитрия Лазарева. Научный ред. Елена Ванисова, канд. биол. наук М.: Альпина Нон-фикшн, 2016. 296 с. Пер. 3000 экз. 5-91671-596-5 Почему современный человек выжил, а неандертальцы — его эволюционные родичи, потомки более древнего ответвления Homo — вымерли? Антрополог Пэт Шипман отстаивает идею, что успеху наших прародителей мы обязаны своей захватнической природой. Опираясь на биологическое понимание инвазивных видов, вытесняющих конкурентов, Шипман отслеживает разрушительное воздействие растущей популяции человека современного типа на своих собратьев и причисляет нашу ветвь Homo Sapiens к наиболее выраженным носителям таких агрессивных качеств. А надежным помощником в осуществлении этой экспансии Шипман считает... волка. Согласно гипотезе Шипман, союз двух хищников — человека и волка — позволил им успешно охотиться на крупных млекопитающих ледникового периода, что дало решающее преимущество над неандертальцами, когда изменение климата сильно осложнило жизнь обеих групп рода Номо. Ключевые слова: неандертальцы, Homo sapiens, палеонтология, антропология, биология, митохондриальные ДНК, интербридинг, секвенирование ядерной ДНК, геном, эволюция, инвазивный биологический вид, волки, собаки Предисловие 7 1. Они – это мы 13 2. Мы идем к вам, хотите вы этого или нет 21 3. Время имеет значение 45 4. Кто выйдет победителем? 59 5. Откуда вы знаете то, что знаете? 77 6. Что у нас на обед? 87 7. На что похоже вторжение? 107 8. Жили, жили и ушли… 125 9. Угадайте, кто еще придет на обед? 139 10. Под давлением конкурентов 163 11. Принцип Джаггера 177 12. Приручившие собак 189 13. Почему собаки? 217 14. Когда волк перестает быть волком? 239 15. Что произошло и почему 253 Комментарии 261 Иллюстрации 287 Предметно-именной указатель 291 Роберт Мартин, куратор отделения биологической антропологии Филдовского музея естественной истории, США, автор книги «Как мы делаем это»: Почему исчезли неандертальцы? Пэт Шипман рассказывает увлекательную историю, в которой приводит сильные доводы в пользу того, что главной причиной исчезновения неандертальцев стали люди — по-настоящему инвазивный биологический вид. История человечества совершает неожиданный поворот, когда у человека появляется сообщник. Удивительно, но древний предок нашего ближайшего четвероногого друга оказался злейшим врагом неандертальцев. Нина Яблонски, доктор философии, профессор антропологии Пенсильванского университета, США: Прочтите эту удивительную и важную книгу, если хотите разобраться в себе. Обобщая новые доказательства, Пэт Шипман показывает, какое влияние совместная эволюция людей и волков оказала на вымирание неандертальцев и как она изменила нас в процессе доместикации собак. Теперь вы посмотрите на своих домашних питомцев другими глазами! Даниэль Кресси, Nature: Homo sapiens - в высшей степени инвазивный вид. И одной из первых жертв людей стали неандертальцы... Решающим фактором триумфа наших предков Шипман считает одомашнивание волков. О чем книга «Захватчики: Люди и собаки против неандертальцев»: Неандертальцы, обладавшие крепким телосложением, большим мозгом, использовавшие сложные орудия охоты, были ближайшими родственниками современного человека. Около 200 000 лет назад, когда человек только начал мигрировать со своей эволюционной родины в Африке, неандертальцы — потомки гораздо более древнего ответвления рода Homo давно расселились в Европе. Но когда современный человек около 45 000 лет назад распространился в Европе, неандертальцы вдруг исчезли. С тех пор как в 1856 г. были обнаружены первые кости неандертальцев, ученые бьются над вопросом, почему современный человек выжил, а его эволюционный кузен — нет. В этой книге собраны убедительные доказательства того, что основным фактором гибели неандертальцев была прямая конкуренция с пришедшим на ту же территорию современным человеком. Опираясь на инвазивную биологию, которая говорит, что, чем вид ближе к инвазивным хищникам, с тем большей конкуренцией он столкнется, Пэт Шипман отслеживает разрушительное воздействие растущей популяции человека современного типа: сокращение ареала неандертальца, деление его популяции на небольшие группы и утрату генетического разнообразия данного вида. Но не только современные люди конкурировали с неандертальцами. Шипман рассказывает о потрясающем партнерстве человека с первыми одомашненными волками-собаками, появление которых совпало с началом исчезновения неандертальцев. Автор выдвинула гипотезу, что союз двух хищников — человека и волка — позволил успешно охотиться на крупных млекопитающих ледникового периода, что дало решающее преимущество над неандертальцами, когда изменение климата сильно осложнило жизнь обеих групп рода Ноmо. Почему книга «Захватчики: Люди и собаки против неандертальцев» достойна прочтения: Пэт Шипман выдвигает гипотезу о причине вымирания неандертальцев на основе подробного исследования с использованием современных научных данных. Автор объясняет понятие инвазивного вида и приводит последствия его влияния на окружающую среду: изменение экосистемы, гибель других видов, уменьшение биоразнообразия. На русском языке впервые представляется гипотеза о том, что союз человека и волка ускорил вымирание неандертальцев. Темы и идеи автора, описанные в книге, были опубликованы в журнале American Scientist в 2012 году. Книга входит в топ-100 бестселлеров Amazon в разделе «Палеонтология». Пэт Шипман — адъюнкт-профессор антропологии в Университете штата Пенсильвания в отставке. Международно признанный эксперт в области тафономии (раздел палеонтологии, изучающий закономерности процессов захоронения ископаемых остатков организмов). Автор научных публикаций и восьми научно-популярных книг, в том числе удостоенных высоких наград.
Лена М.: Сергей Юрьевич Сапрыкин. Древнее Причерноморье [Труды исторического факультета МГУ. Вып. 114. Сер. II. Исторические исследования. Вып. 65] СПб: Издательство РХГА, 2018. 743 с. Пер. 400 экз. 5-88812-902-9 Монография подготовлена на основе материалов лекций по различным проблемам истории и археологии античного Причерноморья, которые на протяжении ряда лет читались автором в МГУ на кафедре древней истории. В монографии излагается концепция социально-экономической и политической истории причерноморских государств, которая разрабатывалась им в течение многих лет. Для ее обоснования привлекаются данные археологии, нумизматики, греческой и латинской эпиграфики, сведения античных авторов, которые анализируются с привлечением всех видов источников. В книге разбираются важнейшие проблемы и актуальные вопросы истории античных государств и местных племен. Подробно освещаются экономическая, военная и политическая история, международные отношения, взаимоотношения греков и варварского окружения, а также межплеменные отношения. Период, который охватывает монография, это время от основания греческих колоний до гибели античной цивилизации в регионе. В работе освещаются процессы превращения греческих колоний в полисные центры, анализируются особенности формирования эллинистических государств и дается их характеристика, исследуются этапы развития государственности у местных племен, выявляются основные направления политики римлян в Причерноморье, предпринимается попытка определить причины и особенности кризиса античных государств на побережье Черного моря. Для специалистов в области античной истории, классической археологии, греко-римской филологии, а также для учащихся и всех интересующихся историей. Введение 5 Часть 1. ЮЖНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ Глава 1. Население Северной Анатолии в доримскую эпоху 11 § 1. Древнейшее население Северной Анатолии по данным археологии 11 § 2. Североанатолийские племена по данным античных источников: вифины, мариандины, пафлагонцы 15 § 3. Пафлагонское царство 22 § 4. Халибы и тибарены 28 § 5. Моссинойки и другие племена Юго-Восточного Понта 34 Глава 2. Греческие государства Южного Причерноморья: Синопа, Амис, Гераклея Понтийская 43 Синопа 43 § 1. Эпоха колонизации 43 § 2. Становление и развитие полисных отношений 47 § 3. Расцвет Синопы в классический период 48 § 4. Синопа в эллинистическую эпоху 60 Амис 65 Гераклея Понтийская 71 § 1. От апойкии к полису 71 § 2. Гераклейская тирания 78 § 3. Гераклея в III в. до н.э. Северная лига 85 § 4. Упадок и падение Гераклеи Понтийской 89 § 5. Общие выводы и заключение 93 Глава 3. Царства Вифиния и Понт 97 Вифиния 98 § 1. Вифиния до эпохи эллинизма 98 § 2. Вифиния в эпоху эллинизма 100 Вифинское царство при преемниках Никомеда I 105 Вифинское царство в позднеэллинистическую эпоху 111 Каппадокия Понтийская 117 § 1. Понтийское царство до Митридата VI Евпатора 117 § 2. Понтийское государство при Митридате Евпаторе 126 § 3. Понтийское царство после Митридата Евпатора. Полемониды 133 Глава 4. Античные города Южного Причерноморья в римское время 139 § 1. Рим и Южное Причерноморье в период Поздней республики 140 § 2. Греческие города Южного Причерноморья в период раннего принципата 145 § 3. Союз — койнон южнопонтийских городов 150 § 4. Основные черты римской политики в Южном Причерноморье 160 ЧАСТЬ 2. ЗАПАДНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ Глава 1. Фракия до образования Римской провинции 169 § 1. Фракия и Дунайский регион до возвышения Одрисского царства 169 § 2. Одрисское царство в V–IV вв. до н.э. 179 § 3. Социально-экономические и политические отношения во Фракии 188 § 4. Положение фракийских земель в середине IV в. до н.э. 194 § 5. Севт III и Лисимах (330–281 гг. до н.э.) 197 § 6. Политическое положение Фракии в III — первой половине I в. до н.э. 199 § 7. Фракийское государство на рубеже нашей эры 204 Глава 2. Гетика в доримскую эпоху 212 § 1. Карпато-Дунайский регион от первобытной эпохи до железного века 212 § 2. Гетские племена в VI–IV вв. до н.э. 219 § 3. Гетика в раннеэллинистический период 224 § 4. Геты в позднеэллинистический период 232 § 5. Гетское царство Буребисты и его преемники 235 Глава 3. Малая Скифия и скифы в Добрудже 240 Глава 4. Греки в западном Причерноморье (вторая половина VII–IV в. до н.э.) 250 § 1. Древнегреческая колонизация региона 250 § 2. Эпоха архаики и классики 260 Глава 5. Левобережный Понт в эпоху эллинизма 269 § 1. Греческие города Западного Понта и Лисимах 269 § 2. Межполисные отношения в Западном Понте в III в. до н.э. 273 § 3. Города Западного Причерноморья в эллинистическую эпоху 284 Глава 6. Левобережный Понт в римскую эпоху 296 § 1. Римская политика во Фракии и Нижнем Подунавье до организации провинций 296 § 2. Римские провинции в Подунавье и Фракии 300 § 3. Система управления городами в Нижнем Подунавье и Фракии 304 § 4. Союз — койнон западнопонтийских городов 308 § 5. Римская империя и Западное Причерноморье в III–V вв. 310 ЧАСТЬ 3. ПЛЕМЕНА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Глава 1. Киммерийцы и скифы 319 § 1. Предскифский период. Киммерийцы 319 § 2. Скифские племена в период архаики 329 § 3. Скифия в V–IV вв. до н.э. 341 § 4. Гибель Великой Скифии 352 Глава 2. Сарматы и Сарматия 356 § 1. Формирование сарматского племенного союза 356 § 2. Европейская Сарматия в IV–II вв. до н.э. 360 § 3. Сарматы в позднеэллинистическую эпоху и на рубеже нашей эры 365 § 4. Сарматские племена в период Ранней Римской империи 368 § 5. Сарматы во второй половине II–III вв. 372 § 6. Сарматия в IV–V вв. 374 Глава 3. Позднескифское царство в Крыму 378 § 1. Тавры и тавро-скифы 378 § 2. Позднескифское царство в III–I вв. до н.э. 388 § 3. Крымская Скифия в I в. до н. э. — III в. н.э. 399 Глава 4. Племена Северного Кавказа в эпоху Античности 408 § 1. Синды и Синдика 408 § 2. Меоты 422 § 3. Ахеи, зиги, гениохи 431 ЧАСТЬ 4. АНТИЧНЫЕ ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Глава 1. Нижнеее Поднестровье: Тира и Никоний 441 § 1. Никоний в архаическую, классическую и эллинистическую эпохи 441 § 2. Тира — греческий полис в Нижнем Поднестровье 446 § 3. Тира в римскую эпоху 450 Глава 2. Нижнее Побужье в античное время 457 § 1. Борисфенида (Березань) и Ольвия в архаическую эпоху 457 § 2. Ольвия в классическую и эллинистическую эпохи 463 § 3. Ольвия в римскую эпоху (середина I в. до н.э. — третья четверть IV в. н.э.) 481 Глава 3. Херсонес Таврический и Северо–Западный Крым 493 § 1. Херсонес — колония Гераклеи Понтийской 493 § 2. Становление и развитие полиса 497 § 3. Освоение Западной Таврики 501 § 4. Херсонес Таврический в эллинистическую эпоху 507 § 5. Херсонес в составе Понтийского и Боспорского царств 513 § 6. Херсонес в системе римского провинциального управления 524 § 7. Херсонес Таврический в эпоху домината 530 Глава 4. Боспорское царство 534 § 1. Природа и природные условия на Киммерийском Боспоре 535 § 2. От апойкии к полису 536 § 3. Пантикапейская олигархия Археанактидов 544 § 4. Установление тирании Спартокидов 546 § 5. Боспорское государство в конце V–II в. до н.э. 547 § 6. Боспор под властью Митридата Евпатора, Фарнака и Асандра 560 § 7. Боспорское царство — вассал Римской империи 565 § 8. Боспорское царство в позднеантичную эпоху 574 ЧАСТЬ 5. ВОСТОЧНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ Глава 1. Колхи и Колхидское царство 587 § 1. Древнегреческие мифы и Колхида 587 § 2. Образование государства у колхов 606 § 3. Колхида в эллинистическую эпоху 615 § 4. Колхида — часть Понтийской державы 618 § 5. Колхида в эпоху Римской империи 626 Глава 2. Греческие города Колхиды 638 § 1. Греческая колонизация 638 § 2. От апойкий к полисам: распространение эллинского влияния в Колхиде 648 § 3. Греческие полисы Колхиды в эллинистическое и римское время 657 Заключение. Исторические судьбы государств Древнего Причерноморья 668 Библиография 708 Часть 1 708 Часть 2 713 Часть 3 721 Часть 4 726 Часть 5 732 Список сокращений 736
Лена М.: Аноприенко А.Я. Атлантида и индоевропейская цивилизация. Новые факты, аргу-менты и модели Издание второе, дополненное. Донецк: Технопарк ДонГТУ "Унитех" , 2020. 556 с. Пер. 60х84/32 500 экз. 966-8248-48-1 В новом издании монографии, впервые увидевшей свет в 2007 году, на основе системного рассмотрения феномена Атлантиды, как классической ситуации затяжного когнитивного конфликта, впервые предлагается целый ряд новых подходов к ее рациональному и научно обоснованному решению. В основе предлагаемых решений лежит принципиально новый подход к датированию Атлантиды, предполагающий интерпретацию указываемых Платоном лет как сезонов, что позволяет связать историю описанной им цивилизации с формированием и распадом индоевропейской общности. Широкое привлечение новых фактов и аргументов, а также их систематизация в рамках предложенной когнитивной модели, позволяют по-новому взглянуть на легендарную Атлантиду в контексте истории индоевропейской цивилизации. Новое издание содержит дополнительную главу, посвященную «допотопным» артефактам донецких степей и Крыма, а также некоторыми новыми данными, в основном из области археогенетики и археомоделирования, достаточно убедительно подтверждающими основные гипотезы исследования. Предисловие 6 Введение 7 1. Проблема Атлантиды как типичная ситуация когнитивного конфликта 9 2. Когда: локализация во времени 13 2.1. Традиционные подходы 13 2.2. Интерпретация «9-ти тысяч лет» как сезонов – ключ к научному решению проблемы 15 2.3. «Звездные предпосылки» деления года на три сезона 40 2.4. Артефакты со следами трехсезонного года 50 2.5. Прочие следы трехсезонного года 57 2.6. Вторая половина IV тысячелетия до нашей эры 60 3. Где: локализация в пространстве 63 А1: Северная Атлантика 69 А2: Приполярные области 113 А3: Индонезийский шельф 116 А4: Западноевропейский шельф 121 А5: Восточное Средиземноморье 125 А6: Мраморное море 132 А7: Циркумпонтийский регион 134 4. Новый взгляд на традиционные аргументы: сравнительный анализ гипотез на основе текстов Платона 158 4.1. «Удивительное по величине и могуществу...» 159 4.2. Владение Египтом и Европой 162 4.3. Топоним «Атлантида»: происхождение и значение 165 4.4. Широкомасштабная катастрофа 189 4.5. Гнилое море 191 4.6. Кольцевые города 192 4.7. Десятичное административное деление 200 4.8. Взаимосвязь с Посейдоном 201 4.9. Изобилие полезных ископаемых 207 4.10. Изобилие драгоценных металлов 212 4.11. Изобилие строительного леса 213 4.12. Изобилие плодородной почвы 214 4.13. Наличие горячих и холодных источников 215 4.14. Развитое судостроение 215 4.15. Развитое коневодство 216 4.16. Пропорции зданий, близкие к 1:2,2 226 4.17. Равнина с наклоном, открытая к югу ~ 600x400 км 229 4.18. Множество «многолюдных селений» 231 4.19. Масштабные земляные работы 234 4.20. «10 тыс. колесниц», «1200 кораблей» 237 5. В свете новых аргументов 242 5.1. Постоянные геомагнитные аномалии 245 5.2. Гипотеза расширяющейся Земли 249 5.3. Климатический оптимум 260 5.4. Аномальный геофизический период 262 5.5. Стабильность береговой линии 265 5.6. Уникальные речные бассейны 268 5.7. Особенности древней картографии 277 5.8. Индоевропейская общность 308 5.9. «Колыбель народов» 318 5.10. Атилла и анты 332 5.11. Индоевропейская топонимика 335 5.12. Звездный след потопа 338 5.13. Таврия и Атлантида 348 5.14. Мифы об Ахилле и Кришне 349 5.15. Антропоморфные модели мира 351 5.16. «Всемирный потоп» в летописной традиции 371 5.17. Дварака и Трипура индийской мифологии 372 5.18. Библейский потоп 374 5.19. Миф о Прометее 375 5.20. Византия-Русь-Союз... 382 6. Реальная Атлантида: реконструкция событий 399 6.1. К истине через моделирование: когнитивная модель «Атлантида» 399 6.2. Как это было в действительности: реконструкция событий, предшествующих формированию индоевропейской общности 407 6.3. Каноны гармонии в палеолите 428 6.4. Эволюция астроморфных мегамоделей 437 6.5. «Золотой век энеолита» и реальная Атлантида 449 7. Артефакты донецких степей и Крыма 458 7.1. Каменные Могилы 459 7.2. Разметившие небо 461 7.3. «Ворота солнца» 462 7.4. Загадка сфинкса 467 7.5. Степные прообразы пирамид 474 7.6. Разметившие землю 477 7.7. Шумерский след 483 7.8. Каменные могилы и расшифровка генома 487 7.9. Триады курганов и протоиндоевропейская родина 489 7.10. Выводы 496 Заключение 498 Приложения 501 Тимей 501 Критий 507 Литература 520 Указатель имен и географических названий 548 Аноприенко Александр Яковлевич - ректор, Донецкий национальный технический университет, Донецк
Лена М.: Ольга Колесова. Пещерные встречи. Кого считать предками современного человека? // Поиск, 2023, №3 от 20 января, с. 4. Статья. Моя оценка 7.0 из 10. PDF К предкам человека разумного добавился денисовец, заслуженное место в модели эволюции занял неандерталец, а подвидов Homo sapiens насчиталось аж четыре: в Африке, Европе, на востоке Азии и юге Сибири.
Лена М.: Нашли базу римлян // СПб ведомости, 2024, №36 от 28 февраля, с. 8. Статья. Моя оценка 6.0 из 10. Израильские археологи у Тель-Мегидо раскопали базу VI римского легиона.
Лена М.: Марина Аствацатурян. Магический артефакт. Британские археологи откопали ещё один загадочный римский додекаэдр // Поиск, 2024, №5 от 2 февраля, с. 15. Статья. Моя оценка 6.0 из 10.
Лена М.: Анна Маринович. Откуда колесо? Составлена генетическая карта древних мигрантов // Поиск, 2024, №5 от 2 февраля, с. 12. Статья. Моя оценка 7.5 из 10. Научный коллектив из 21 страны, в составе которого есть исследователи и из России, изучил генетические «следы» древних мигрантов, выяснив, как скотоводы и землепашцы из стран Среднего Востока (Иран, Ирак, Турция и др.) вытесняли охотников и рыболовов в Европе и России. В частности, ученые узнали, куда переселялись люди и каким образом они ассимилировались или заменили коренное население.
Лена М.: Роман Почекаев (дин, проф., ВШЭ). Предостережение "железного хромца". Основанная им империя простиралась от Индии до Ближнего Востока. Беседовал Сергей Глезеров // СПб ведомости, 2024, №50 от 20 марта, с. 5. Интервью. Моя оценка 7.0 из 10.
полная версия страницы