Форум » Рядом с историей (архив2) » интересненько (для Владимира ref. закрытая тема) » Ответить

интересненько (для Владимира ref. закрытая тема)

Ваксман: слова *руко* в укр. языке нет. Есть однако слово *рух*, вполне соответствующее русскому *движение*, в т.ч. в переносном смысле. Вот что пишет Фасмер ** Word: рух Near etymology: "суматоха, волнение, тревога", укр., блр. рух "движение", чеш., слвц., польск. ruch "движение". Отсюда ру́шить. Further etymology: Ср. лит. rušus "деятельный", ruošus -- то же, rušė́ti "быть деятельным", лтш. rùoss "подвижный, деловой", rusenis "рыхлый снег", лит. ruõšti, ruošiù "готовить, снаряжать", ruošà "приготовление", шв. ru^sа "вырываться", ср.-в.-н. ru^sch м. "нападение", д.-в.-н. ro^sc, ro^sci "ловкий, поспешный, свежий"; см. Траутман, ВSW 241; М.--Э. 3, 563, 582; Лескин, Abl. 308; Зубатый, ВВ 18, 264; Перссон 838. Далее связано с лат. ruō "обрушиваться". См. также ры́хлый, ру́шить, ру́хлый. **** Сюда же конечно и англ. rush. Можно фантазировать о пра-славянском слове вроде *рухск* в значении подвижный, быстрый и о том, что заимствованное руотси как-то на него наложилось в 9 веке. Но самого-то этого слова или любого похожего от *рух* вроде бы нет в летописях - не могло же оно так вдруг лет за 250 совершенно исчезнуть

Ответов - 4

Владимир: Для древнерусско. 'русь' обязательно требуется праоснова в виде *rOTs-, здесь О - долгий гласный или дифтонг, T согласный (p,b,t,d,s).

Kon-Kon: Владимир: Книга Иосипон сообщает: "Тирас - это Руси" http://studlib.ru/article/print-1212.html Глядя по ссылке, видим: - список Яфетидов: Русь отнесена к потомкам Тираса (Фираса), сына Иафета - так в ветхозаветной традиции (и у Иосифа Флавия - Иудейские древности I. 6.1) именовались фракийцы, а в поздней средневековой традиции - другие "северные" народы. - перевод А.Я.Гаркави : "Тирас - это Русиш, Бошни и Англеси, живущие по великому морю". - издание Д.Флюссера: Интересующий нас "русский" фрагмент читается там следующим образом: "Мешех - это Саксани. Тирас - это Руси. Саксани и Энглеси живут на великом море, Руси живут на реке Кива, впадающей в море Гурган." Т.о. Тирас это Руси, а может и не только Руси, а может и вовсе не Руси, а может и... Разбираться в свалке всех остальных Ваших "бегунов" я не в силах. Это ровно такой же набор "фактов", какой предъявляют сторонники красной (martini rosso) или деревенской (платье в стиле рустка) руси.

Владимир: Kon-Kon пишет: набор "фактов", Вот только не надо в протвовес полагать, что вариант дромиты-дромон обеспечен лучшими фактами. Все на уровне верю-не верю, нравится-не нравится. А Титмара так и не прокомментировали. Быстрые даны в Киев на дромонах приплыли, Титмар это узнал и сказ свой написал.


Ваксман: Здесь надо брать латинский оригинал и смотреть в каком смысле Т вообще употреблял то слово, которое переведено в данном отрывке как *стремительные*. Без такой работы значение данного слова prima facie конечно превалирует а всё остальное рассматривается как фантастическое.



полная версия страницы