Форум » Рядом с историей (архив2) » Чудский » Ответить
Чудский
Алексей Г.: Здравствуйте! Убедительно прошу помочь разобраться в интерпритации термина "чудь" и "чудский" для региона Прикамья. Кратко: в период спелестологических экспедиций 1998 года в Татарии нами обнаружен и исследуется по сей день древний медный рудник. Примененные в нем технологии на сегодняшний день ни как не датируются. Т.е. его разработка велась однозначно до 16 века, но кем не ясно. Более того, народы, обитавшие здесь в булгарский период скорее не владели подобными(достаточно совершенными) технологиями. Рычков и его современники относили подобные разработки к "чудским". Могли ли быть этими рудокопами финно-угры? Может быть есть более современное мнение?
Ответов - 3
Лена М.: Вам имеет смысл полистать по теме например: 1. Р.Л.Розенфельдт. Прикамские финны // Финно-угры и балты в эпоху средневековья. М.: Наука, 1987, 116-162. 2. Р.А.Агеева. "Русь, чюдь и все языци". Загадка древнего народа // Страны и народы: происхождение названий. М.: Наука, 1990, 86-115. 3. Е.А.Рябинин. Финно-угорские племена в составе Древней Руси. К истории славяно-финских этнокультурных связей. Историко-археологические очерки. СПб: СПбГУ, 1997. 4. Л.Д.Макаров. Древнерусское население Прикамья в X-XV вв. Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Том 1. Ижевск: Удмуртский университет, 2001. Я не специалист по лингвистике-истории-археологии средневековго Прикамья, но все эти книги (за исключением последней) у меня под рукой. Если вы сумеете сформулировать боле-мене конкретный вопрос, то я могу попытаться найти боле-мене адекватный ответ...
Алексей Г.: Спасибо! К сожалению выше указанным перечнем книг не обладаю. Но из знакомства с прочей литературой следует что оканчательно так и не ясно какой народ являлся той самой "чудью". Я не имею прямого отношения к археологии, поскольку сам геоморфолог и занимаюсь исследованием подземных рукотворных пространств, поэтому боюсь показаться невежественным. Но очень хотелось бы разобраться в вопросе. Есть ли возможность ознакомиться с этими изданиями в сети?
Лена М.: цитатаНо из знакомства с прочей литературой следует что оканчательно так и не ясно какой народ являлся той самой "чудью". В летописях-документах этноним чудь использовался в двух смыслах: - в так сказать узком - так обозначались прибалтийско-финские группировки - в так сказать широком - как общее название финно-угорского населения Посему столь важна конкретика того-иного применения термина чудь...
полная версия страницы