Форум » Рядом с историей (архив2) » Забавная статья "про норманизм" ... » Ответить
Забавная статья "про норманизм" ...
Colonel Hunter: ... в последнем номере "Спецназа". Статья - обычный компилятивный мусор (неизбежные в этом жанре руги-руяне, древнеарийские корни и классическое "еще Ломоносов доказал"). Но она забавна своим стилем: автор пытается вначале выступить степенно, по-академиЦЦки, демонстриурет ученость, цитует источники - но не выдерживает соблазна (в кои-то веки дали высказаться!) и начинает демонстрировать глубины подсознания и культурыне архетипы: "Концепция западничества сводится к отрицанию в глубинных основах русского этноса мужского начала" (видимо, это личная больная тема автора). Или вот, еще лучше - прославление достижений русского народа: "Который первым вышел в космос. Который крыл матом знакомых в частных записках задолго до того, как ему якобы изобрели письменность, и подписывал кухонную утварь, какой горшок для чего, за полтысячелетия до того времени, как европейские короли научились писать указы сами, а не гордиться своей неграмотностью". Да уж, сильно - начал с космоса, а свел все к мату и горшкам. Как говорится: кто о чем, а слесарь - о вантузе. К слову: очень даже знакомым-узнаваемым кажется стиль этой публикации, да и заявленное имя автора Андрей Борцов - это явный псевдоним. Ставлю серебряный дирхем против сломанного полуцентовика, что этот Борцов уже мелькал на нашем форуме. Уж не Святич ли? Похож, шельмец, похож! Тем более, что только Святич мог как бы невзначай обронить такую фразу: "...опускаю промежуточные выкладки и сразу привожу результат анализа, проведенного С. Пивоваровым". Очевидно, что в мире нет никого другого, кто стал бы сослаться на Святича - кроме самого Святича. Если догадка верна - поздравляю Святича! Какая ни есть - а публикация. Автор теперь может свысока посматривать на своих менее удачливых коллег-слесарей. (Добродушно), Л.
Ответов - 8
Colonel Hunter: Как говорится - узнаю птицу по полету, а добра молодца по соплям. Мое предположение... цитатаУж не Святич ли? Похож, шельмец, похож! ... получает текстологическое обоснование: "Андрей Борцов" пишет: Теперь давайте рассмотрим норманистскую теорию происхождения названия «Русь». Даже норманисты прекрасно сознают, что никакого народа «русь» в Скандинавии не было, и пытаются обойти это препятствие с помощью теорий внеэтнического происхождения названия. Весьма популярна так называемая «гребная» теория, которую многие норманисты провозгласили наиболее обоснованной и наиболее научной. Ход рассуждений выглядит приблизительно так: Финны называют шведов ruotsi. Приильменье являлось зоной славяно-скандинаво-финнских контактов, и финское ruotsi, как название шведов, при переходе в язык славян исказилось в «русь». Святич (Сергей Пивоваров) пишет: В завершении рассмотрим норманнистскую теорию происхождения имени «Русь». Норманнисты прекрасно осознают, что никакого народа «русь» в Скандинавии никогда не было и пытаются обойти это препятствие с помощью теорий внеэтнического происхождения названия «русь». Наиболее популярна так называемая «гребная» теория, которую они провозгласили «наиболее обоснованной и наиболее научной». Цепочка рассуждений строится приблизительно так: «Финны называют шведов ruotsi. Этот этноним происходит от скандинавского drots - гребцы. Так называли себя шведские отряды, приплывавшие к побережью Финляндии. Приильменье являлось зоной славяно-скандинаво-финнских контактов и финское ruotsi, как название шведов, при переходе в язык славян исказилось в «русь». Да уж, попался старина Святич с поличным. Дело не в "спецназовце Борцове" - в использовании псевдонима нет ничего плохого. Но вот попытка под псевдонимом пропиарить самого себя ("опускаю промежуточные выкладки и сразу привожу результат анализа, проведенного С. Пивоваровым"), создать фальшивую видимость цитируемости-востребованности собственных опусов - это очень, МЯГКО говоря, некрасиво. Фацит: ладья псевдовикинга Борцова-Святича потоплена у берегов Рюгена. Думается, очень наглядное получилось морское сафари. (Приколачивая рога Святича к стене над камином), Л.
Лена М.: Ясно дело, Сергей расстарался - вы сие нагляднейше продемонстрировали. И не могу пропустить этакую прелесть от г-на Борцова-Святича: цитатаНорманнисты прекрасно осознают, что никакого народа «русь» в Скандинавии никогда не было... Естественно осознают - точно также как осознают что никакого народа «немцы» в Германии никогда не было... Слесаря знают только два языка на свете - русский да телячий... (с)
Tomas Baranauskas: Colonel Hunter пишет: цитатаАндрей Бойцов - это явный псевдоним Борцов он. На счет Святича - логично.
Colonel Hunter: Сейчас исправлю в тексте.
Лена М.: цитатаАвтор теперь может свысока посматривать на своих менее удачливых коллег-слесарей. А не украсить ли нам сим забавным опусом рубрику Slesariana Classica нашего славного Уголка слесаря от истории?
Colonel Hunter: ... что текст достаточно архетипичен для помещению в сию славную Кунсткамеру.
Лена М.: Добавила опусы г-на Борцова-Святича в рубрику Slesariana Classica.
Филэллин: Предлагаю добавить ещё Владимира Бершадского Тайна Медного Змея Археолингвистика иврита - кухня Бершадского Тайны виноцветного моря - Минойцы (рождение Европы) Последняя ссылка - с комментариями "разоблачителей".
полная версия страницы