Форум » Рядом с историей (архив2) » Рефераты по истории Руси » Ответить
Рефераты по истории Руси
Colonel Hunter: Я тут обновляю перед новым сезоном свой курс и набрасываю темы рефератов, чтобы у стьюдентов была возможность выбора. По замыслу каждый из них должен выступить со своим рефератом на семинаре и затем остаивать свою точку зрения в дискуссии (и придаю большое значение организации дискуссии). Приветствуются самые разнообразные и разножанровые темы - приведу несколько примеров. Повествовательные: Раскопки в Новгороде и их значение для изучения истории Древней Руси Монгольское нашествие: актуальные проблемы изучения Проблемные: Великое княжество: Литовское или Русское? Можно ли говорить о золотоордынской цивилизации? По персоналиям историков и конкретным знаковым книгам: Герард Фридрих Миллер и его значение для становления русской медиевистики Б.А. Рыбаков «Язычество Древней Руси» Эксплицитно по проблемам истории и псевдоистории: Произведения Л.Н. Гумилев: история или беллетристика? Фальсификации древнерусского книжного наследия (на примере т.н. «Влесовой книги») ........................................................ В общем, у кого есть желание - сбрасывайте свои предложения. Штук 30 тем у меня уже есть, нужно еще примерно столько же.
Ответов - 11
Deli2: Colonel Hunter пишет: В общем, у кого есть желание - сбрасывайте свои предложения. Штук 30 тем у меня уже есть, нужно еще примерно столько же. А как насчёт обратной связи? Каждому предложившему тему, ведь, интересно что по ней напишут.
Colonel Hunter: ... в режиме обратной связи, это рассказать, какие темы рефератов оказались наиболее выигрышными, а какие - вызвали затруднение у студентов.
Deli2: Легкие темки: «Концепция Третьего Рима» «Легенда о латинском происхождении Рюриковичей (16 в.)» «Брестская уния 1596 года» Трудная тема: «Идеи европейского гуманизма и Московия (16 в.)»
Tomas Baranauskas: Colonel Hunter пишет: Проблемные: Великое княжество: Литовское или Русское? В том же духе: Рождество Христово: I-ый или XII-ый век? :) Colonel Hunter пишет: Можно ли говорить о золотоордынской цивилизации? (Предлагаю текст реферата:) Можно в той мере, в которой можно говорить о древнерусской цивилизации. (Т. е. очевидно, что цивилизациями вообще-то были православная (византийская) и исламская, но если их еще дробить на части...).
Colonel Hunter: Тема не предполагает "приватизации ВКЛ" (чего вы, по-видимому, опасаетесь), а нацелена на дискуссию о роли политического и этнического факторов в Средние века, об исторических судьбах древнерусских земель и т.д.
Ibicus: этнического факторов в Средние века Тема заслуживает отдельного рассмотрения. Если найдется студент, взявшийся за нее, поделитесь его библиографией?
Colonel Hunter: Но вряд ли кто из них эту тему потянет.
Maxlit:
Tomas Baranauskas: Colonel Hunter пишет: нацелена на дискуссию о роли политического и этнического факторов в Средние века По названию этого не скажешь, оно предлагает игру с названием государства - и это всё, что видно по названию без дополнительных комментариев.
Kon-Kon: Практически на каждом шаге Русь-Россия сталкивается с иноязычными-иноземными-иноцивилизационными влияниями. Начиная от Рюрика (авар и доросский период оставим за недостаточностью материала) и до Перестройки. Собственно говоря студент может выбирать период любым способом: тыком, по разнарядке, по любви... Структура такого реферата может быть, например, такой: Источник. Носители. Адаптация. Последствия. В более широком плане возникает тема: Критические влияния - миф или реальность.
Глюкоза: Как раз подходит, чтобы отстаивать свою точку зрения. Единого (не общепринятого, а единого) мнения пока нет, поэтому есть из чего выбрать. Материала много, и затруднений тема вызвать не должна. Даже на несколько тем можно это разделить.
полная версия страницы