Форум » Рядом с историей (архив2) » А сейчас каково в науке положение » Ответить
А сейчас каково в науке положение
b-graf: проблемы азово-черноморской руси ? Что-то на основной странице, где русь - снова центральный сабж сейчас, вопрос этот вроде никак не затрагивается... (а ведь может быть использовано в пользу любой из версий ИМХО).
Ответов - 41, стр:
1 2 All
Глюкоза: Марсель АХМЕТЗЯНОВ, кандидат филологических наук «Турусы на колесах» http://tatarica.yuldash.com/history/article65 Это о поддельных булгарских летописях. Вот к этой теме: http://historiae.fastbb.ru/?1-6-0-00000136-001.001.001.003.001.001 Разумеется, автор (или авторы) "Жагфар тарихы" показывают, что они знакомы с многими первоисточниками. Им знакомы средневековые монгольские первоисточники "Юан би-Ши", "Алтан Тобчи", из китайский первоисточников "Мэн-да бай-лу", "Шеджере-и тюрек", "Шеджере-и туркмен" Абельгази Бахадира, "Тюрки сюзляр диваны" М. Кашгари, труды Льва Гумилева, татарский и башкирский фольклор, тюркские дастаны и др. Взяв из этих трудов факты, они их несколько видоизменили, и изложили по собственному сюжету. Но самое тонкое в таком деле - это язык, и в этом они не обладали даже толикой таланта Мусина-Пушкина, явившего на белый свет "Слово о полку Игореве". И это доказывает, что "Жагфар тарихы" являет собой всего лишь гнилой камуфляж.)
полная версия страницы