Форум » Рядом с историей (архив2) » черные хазары - караджуры » Ответить
черные хазары - караджуры
Владимир: У Артамонова в Истории Хазар есть ссылка на восточный источник, в котором черные хазары названны караджурами. Если здесь 'дж' передает тот-же звук который обычно передают с помощью "г" (джуз - гуз), то получаем карагуров, которых можно рассматривать в качестве кандидата при сравнении с сарагурами. И в таком случае смысл оппозиции сара-кара, свободные -несвободные, который приводит в книге Артамонов, получает некоторое подтверждение, если карагуры это подчиненные хазарам угры, а сарагуры, белые угры, т.е. свободные.
Ответов - 3
Роман Храпачевский: Тут вот какой момент - согласно вышеуказанной статье А.Н. Кононова "кара" действительно имеет значение "простой народ" (тут Артамонов прав), но дело в том, что такое значение для приставок фиксируется для ЛИЧНЫХ ИМЕН, т.е. в ономастике, а не для этнонимов. Поэтому тут скорее всего имеется: или эпоним (название рода по имени какого-то Караджура), или название от топонима, т.к. приставка "кара" весьма продуктивна именно для географических названий.
Владимир: Но тем не менее караджуры в источнике раскрываются именно как черные хазары. А каракидани, как часть киданей. И главный вопрос который меня заинтересовал в связи с караджурами, может ли -джур быть передачей -гур? Башкиры в восточных источниках известны и как Bashghirs (башгиры) и как басджиртами (Basjirt) и получается что вроде-бы такая возможность есть, что и открывает возможность трактовать караджур, как *kara-ogor (в одном ряду с on-ogor, sara-ogor и т.п.) И если большинство других "гурских" племен признается болгарскими (оногуры, утигуры, кутригуры), то не есть ли черные болгары, тем-же самым что и черные хазары-караджуры?
Роман Храпачевский: Владимир пишет: Но тем не менее караджуры в источнике раскрываются именно как черные хазары. Я тут проконсультировался с тюркологами, и получил ответ, что караджур~карачур - это просто "черный люд, простолюдины" ВООБЩЕ, т.е. название сословия, а не этноним. Т.е. видимо хазарское название "черного люда" в составе самих хазар в источниках было принято за отдельное племя. Это тем более вероятно, что у монголов времен Чингисхана имеем абсолютно тоже - тогда словом "харачу" назывались простолюдины внутри монгольских обоков, причем каждый из этих родов/обоков имел свое собственное название, а вот прослойку зависимых общинников они все называли одинаково - харачу ("черный люд").
полная версия страницы