Форум » Рядом с историей (архив2) » Даже Новодворская не верит Фоменко! » Ответить
Даже Новодворская не верит Фоменко!
Лена М.: Вопрос: [quote]Уважаемая Валерия Ильинична! Знакомы ли Вы с работами академика Анатолия Фоменко? Я имею ввиду не его труды по дифференциальной геометрии и топологии, (их уровень, по отзывам специалистов, ничтожен, хотя, говорят, студенты его любят). Я о его новой трактовке всей истории. Интересует Ваше мнение как историка.[/quote] Валерия Новодворская: [quote]Работы Фоменко представляются мне неправдоподобными. Не исключено, что там есть какая-то сермяга, возможно, временные параметры слишком растянуты в официальной историографии. Может быть, там не тысяча лет, может там было восемьсот или девятьсот, может быть даже и пятьсот было, но он смешивает не только эпохи, он смешивает различные типы культур и цивилизаций, а этого уже быть никак не могло. Они разные просто по своим культурным и социальным особенностям. Поэтому я не верю в его метод. [/quote] Форум Демократического Союза
Ответов - 8
Ibicus: Лена М. пишет: Может быть, там не тысяча лет, может там было восемьсот или девятьсот, может быть даже и пятьсот было Какая разница - 1000 лет или 500, если научная хронология ставится под сомнение. Лена М. пишет: он смешивает различные типы культур и цивилизаций, а этого уже быть никак не могло Не понял, что значит смешивает, но вообще-то проживание двух очень сильно различающихся культур на одной территории - не редкость. (Интересно, папуасы еще практикуют каннибализм? Некто Бокасса, напомню, весьма успешно совмещал прелести первобытных привычек с достижением западной цивилизации - холодильником)
Глюкозa: Новое название для «слесаря от истории»: «катакомбный историк». Из рецензии на книгу Новодворской «Мой Карфаген обязан быть разрушен: Из философии истории России» (подозреваю, что сам автор эту рецензию и написал): Автор этих лекций - катакомбный историк. Это значит - не патентованный, без лицензии и диплома истфака. До 1991 года ни один честный диссидент не мог учиться или защищаться на историческом, ибо история была мертвой зоной КПСС, КГБ и прочих милых организаций. А до 1991 г. автор успел перечитать всех русских и половину импортных историков из сундуков Иностранки, этого оазиса чистой науки, куда пускали всех и давали все, даже Шпенглера, видно, рассчитывая, что владеющих до такой степени иностранными языками в России или не найдется, или они сбегут за кордон, или просто погоду не сделают. Так что на истфак стало идти незачем. Можно было смело идти и читать лекции юным историкам в РГГУ и других местах. Автор и пошел. ( http://ds.ru/books/karf.htm ) Слово «катакомбный» затем как-то растворилось в воздухе, и Валерия Ильинична уже просто историк: Интересно, что Новодворская, историк по образованию, вдвое сократила общепринятый агитпропом срок русской агрессии против чеченцев – до 200 лет ( http://zevs904.chat.ru/abstract/pioner/kavkaz.html ) А вот что сказано в её биографии Закончила среднюю школу с медалью. До первого ареста (1969) училась в Московском институте иностранных языков им. Мориса Тореза (французское отделение) по специальности «переводчик и педагог». В 1977 году закончила вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института. В 19 лет организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путем вооруженного восстания. В 1969 году была впервые арестована. С июня 1970 по февраль 1972 года находилась на лечении в спецбольницах с диагнозом «шизофрения, параноидальное развитие личности». С 1972 года участвовала в тиражировании и распространении самиздата. В 1973-1975 годах работала педагогом в детском санатории. С 1975 по 1990 год была переводчицей медицинской литературы 2-го Московского медицинского института. ( http://www.rian.ru/history/20050517/40362451.html ) На этом её образование и трудовая деятельность, похоже, закончились. Теперь с РГГУ всё понятно :) Таких антифоменковцев нам не надо.
Maxlit: Новодворская о себе: ... А до 1991 г. автор успел перечитать всех русских и половину импортных историков... Так что на истфак стало идти незачем. Можно было смело идти и читать лекции юным историкам... Именно с таких мыслей и начинаются все беды. Многие почему-то думают, что прочитав "всех" умных дядек они уже "всё" знают и могут идти пророчествовать в народ.
мав: Maxlit wrote: Именно с таких мыслей и начинаются все беды. Причем не только в истории но и например в экономике. Некоторые наши экономисты-либералы очень похоже "начитались".
Deli2: Maxlit пишет: Именно с таких мыслей и начинаются все беды. Многие почему-то думают, что прочитав "всех" умных дядек они уже "всё" знают и могут идти пророчествовать в народ. Насчёт пророчеств не знаю, но, вообще, читать - полезно, другого пути для образования и самообразования нет. Ле Гофф - тоже "катакомбный" историк.
Maxlit: Deli2 пишет: Насчёт пророчеств не знаю, но, вообще, читать - полезно, другого пути для образования и самообразования нет. Человек который говорит, что он прочитал "всё" плюс еще половину "всего" может вызывать только сочувствие. А уж если к тому же он заявляет, что т.к. он прочитал "все" ему не нужно учится понимать/анализировать прочитанное - значит просто неадекватное существо. А если таковое происходит в юном возрасте, а не от старческого маразма и избытка опыта, то видимо не зря в психушку попала, т.к. раздвоение личности с манией величия очевидно...
Deli2: Maxlit пишет: т.к. раздвоение личности с манией величия очевидно. А в чём очевидно «раздвоение личности»? «Мания величия» это ничего особенного для современных российских политиков, к тому же в политике абсолютно нормальных людей вообще мало. Вот, напр., приходилось читать, что Жириновского около 60 проц. россиян считают профессиональным комиком, а ведь он всего лишь профессиональный заместитель председателя Гос. Думы.
Maxlit: Deli2 пишет: А в чём очевидно «раздвоение личности»? Да в том, что она Геродот наших дней и дельфийская оракулэса в одном флаконе. :)))))))
полная версия страницы