Форум » Не историей единой (архив2) » "Купить диплом" » Ответить
"Купить диплом"
Tomas Baranauskas: Интересная реклама поставлена на сайте "История Беларуси IX-XVIII веков. Первоисточники". Среди прочих имеется и ссылка: Купить диплом. Сайт - как бы научный, так что ссылка - строго по теме :)
Ответов - 23
Лена М.: Недаром говорят - pecunia non olet...
Deli2: Это, вроде, litz дипломАми приторговывает :)) Ещё в качестве перспективного направления для рекламы можно предложить тему по истории IX-XVIII и XXX веков :)))
Ваксман: УК это как будто прямо не противоречит, социальной психологии "большого народа" не противоречит однозначно, но позволяет иначе нищим коллегам как-то сводить концы с концами. Если дипломы частного института то это их дело вообще. Если государственные то вот пусть государство и разбирается почему госучреждение гонит чернуху.
Tomas Baranauskas: Ваксман пишет: Если дипломы частного института то это их дело вообще. Да что вы, там дипломы "со всеми нужными печатями, приложениями и подписями", "изготовлены на оригинальных бланках Гознак, аккуратно и правильно заполнены и имеют все степени защиты", а также "полностью идентичные оригинальному", причем можно "составлять документы в точности так же, как это делалось в нужном Вам учреждении в требуемый период времени." Но особенно стоит внимания следующее предложение: "Предлагаем Вам купить проведенный диплом доктора или кандидата наук". Вот оно: дожил бы покойный Ермалович до наших времен, то мог бы в интернете первоисточники по истории Беларуси читать, а глянь, скоро и доктором исторических наук стал бы... Первоисточники - это сила! :)
litz: Сайт "История Беларуси IX - XVIII веков. Первоисточники" не представляет никакое научное сообщество, никакое научное учреждение, никакую научную школу. Это исключительно мой хомяк. Блок ссылок на сайте нужен для его развития. Тем более что 4 года я работаю над этим сайтом совершенно на общественных началах и своим коштом, не претендуя ни на какие гранты и научные ррыгалии. А пользу от него имеют многие люди из разных стран, особенно из провинции. В свое время и вы, Томас, предлагали разместить материалы этого сайта на istorija.net, хотя проект и сорвался в конечном счете из-за нездоровой атмосферы подавления инакомыслия на ваших форумах. (Ваши нынешние вопли по поводу моего сайта в этой связи отдают лицемерием). Поэтому мне смешно слышать, что pecunia non olet, - пахнут, причем пахнут пОтом, трудом, который вложен в этот сайт. Так что не надо песен, господа моралисты. Это во-первых. Во-вторых, я действительно не вижу ничего предосудительного (с этической точки зрения) в содержании данной ссылки. Зная о низком качестве и заидеологизированности нашего вузовского образования, думаю, пусть лучше человек купит диплом, чем 5 лет парится в институте, выслушивая галиматью, а потом еще отбывая 2 года распределения в Чернобыльской зоне. Это ничуть не более аморально, чем драть три шкуры с платников за сомнительного качества, устаревшие познания. Кому надо, тот выучится и без вуза, мозги будут целее, да и печень ;)). Что говорить, я сам самоучка, хотя и имею в кармане диплом истфака (некупленный, не волнуйтесь). Другое дело липовые диссертации - но и это черт с ним, вся эта макулатура проходит мимо науки, а лишний мудак со степенью в правительстве или научной структуре.... одним больше, одним меньше. Тем не менее, с интересом выслушаю развернутые мнения Лены М. и Томаса Б., почему они считают предосудительным размещение ссылки "Купить дипломы".
Deli2: litz пишет: а лишний мудак со степенью в правительстве или научной структуре.... одним больше, одним меньше. Это правильное замечание, был и у нас один мудак в правительстве с таким дипломом. Правда недолго, журналюги его быстро раскололи, а у нас это - алюминь... :))
Лена М.: litz пишет: мудак Подобного рода лексику вы применяете на наших Форумах по истории первый и последний раз. Не стоит путать место приятного-полезного общения с пивной-подворотней...
Tomas Baranauskas: Лена, прошу вас, не прерывайте всё на самом интересном месте - много ли в жизни приходится прочитать подобных откровений от людей, стремящихся к науке, и, между прочим, печатающихся в научной прессе Беларуси? Сделайте исключение в ваших строгих и безусловно справедливых правилах.
Глюкозa: Здесь явно выражено неуважение не только к присутствующим здесь дамам, но и к носителям ученых степеней, получивших их легальным путём. Даже кандидатские экзамены сдавать не так уж просто, можете мне поверить. Не говоря уж о защите.
litz: ОК. Если мои слова были поняты превратно, то прошу прощения. Но я имел в виду не носителей научных степеней, полученных легально (я хорошо знаю, какой это труд), а различного рода, скажем так деятелей - ловкачей от науки, не буду расшифровывать это понятие, но надеюсь оно и так очевидно, а также различных властьпридержащих, которые неизвестно как вдруг обзаводятся диссертациями и учеными званиями (тут тоже, наверное, не стоит много пояснять).
Глюкоза: litz пишет: Если мои слова были поняты превратно, то прошу прощения Постарайтесь излагать свои мысли так, чтобы их нельзя было истолковать превратно :).
Tomas Baranauskas: Вот чего не ожидал, это то, что вы будете сознательно оборонять свой поступок (как-то по наивности своей думал, что спохватитесь и сошлетесь на оплошность). Значит, вам требуется развернуто разъаснить, почему торговля поддельными документами - плохо? А почему нельзя подделывать деньги или грабить банки вам не надо объяснить? Знаете ли приходите в банк с револьвером и в маске - и просто требуете отдать "потом пахнущие" ваши деньги, которые вы заработали многолетним трудом? И вам дают. Разве не справедливо? Более развернутые разъяснения читайте в уголовном кодексе.
litz: Томас, вы что-то перепутали. Я не торгую поддельными документами :). Я поставил ссылку на сайт. Ссылка называется "Купить диплом" (заметьте - инфинитив, а не императив). Квалифицировать деятельность создателей этого сайта я не могу, т.к. не знаю, в чем эта деятельность заключается: торгуют они дипломами, не торгуют.... а может, просто дезинформируют общественность. Более развернутые разъяснения читайте в уголовном кодексе. Гугль на запрос "купить диплом" выдает 2 млн. 600 тыс. запросов. Так что, Томас, вы удивительно точно определили источник этого безобразия. Ну конечно, это сайт "История Беларуси и т.д." и лично О.Л., который, к тому же, грязно ругается в присутствии дам и получает за это заслуженные модераториалы. Вы прокурором случайно не подрабатываете в свободное от разоблачений Ермаловича время?
Tomas Baranauskas: litz пишет: Я не торгую поддельными документами :). Я поставил ссылку на сайт. Да вот в этом сайте торгуют. А вы приводите им клиенты, значит, тоже участвуете в процессе. Причем, как сами признались, не за сапасибо. litz пишет: Квалифицировать деятельность создателей этого сайта я не могу Не надо дурачком прикидываться. Это - демагогия. litz пишет: Гугль на запрос "купить диплом" выдает 2 млн. 600 тыс. запросов. Да, удивительно, на сколько этот криминальный бизнес распространен... А вот "купить наркотики" - только 964, и то лишь немногие ссылки предлагают товар. А вот "заказать убийство" - то и вообще лишь 452, и не знаю есть ли среди них ссылка на услугу. Если найдете такой сайт, свяжитесь - может оплатят рекламу.
litz: Томас, амплуа 15-летнего мальчугана-максималиста все же вам не сильно удается. Тем более, что я уже говорил вам: я прекрасно понимаю истинную подоплеку ваших инвектив. Вы хотели получить мой сайт (уж не знаю, для каких надобностей), не получили. За все это время вы так и не написали ни на одном сайте, ни здесь, ни на другом, ни одного хорошего слова про тот сайт, которого так домогались. Зато когда представилась возможность мазнуть грязью - уж не поленились, какой пафос, какая поза :) Еще раз вам спокойно и по-дружески объясняю: напрасно вы погнали эту волну. Так как вы не имеете никакого морального права читать мне нотации - ни по возрасту (мы ровесники), ни по образованию, ни по житейскому опыту. Что же касается "не за спасибо" и прочих ваших домыслов, то это, Томас, не ваше дело, тем более что такие проявления жизни, смотрю, вызывают у вас стойкое ошеломление. Правда, теперь в блок ссылок действительно придется внести коррективы, т.к. поднятая вами волна может повредить моему сайту, т.е. делу, имеющему значение не только для меня. Я был бы вам благодарен, если бы вы сообщили о своем мнении в приватном письме, но коль скоро вы начали кампанию тут на форуме, то и получили довольно жесткий отлуп. Если найдете такой сайт, свяжитесь - может оплатят рекламу. Ну конечно, человек, чьи взгляды отличаются от ваших, априори законченный мерзавец и злодей. Эх, Томас, Томас :) В любом случае я напоминаю вам о принципе презумпции невиновности и настоятельно прошу вас прекратить любые инсинуации подобного рода. Вину человека определяет суд, посему и я не преступник, а вы не судья. Надеюсь, на сем наша дискуссия по данному предмету закончится.
Tomas Baranauskas: litz пишет: Вы хотели получить мой сайт (уж не знаю, для каких надобностей), не получили. Знаете ли - это уже через чур. Я вам предложил место, ибо народ.ру тогда слишком медленно грузился, а сайт полезный, жаль было. Ничего от вас я никогда не домогался и получить не хотел. Сейчас вы уж бог знает что о себе возомнили - предложи человеку услугу, так он чуть ли не себя благодетедем возомнит. При таких обстоятельствах, а также имея в виду криминальный поворот в развитии вашего сайта, я сейчас даже рад, что вы отказались.
litz: ОК. Неохота мне продолжать всю эту бодягу. Поэтому предлагаю считать, что вы, вероятно, часто рассылаете владельцам субдоменов на народ.ру предложения о бесплатном благотворительном хостинге. Я собственно, уже и забыл об этом факте и никому о нем никогда не говорил, но вы сами заставили о нем вспомнить. Кроме того, я и тут дал вам некоторый шанс одуматься. Но вы не унимались и дошло даже до таких высказываний: Вот оно: дожил бы покойный Ермалович до наших времен, то мог бы в интернете первоисточники по истории Беларуси читать, а глянь, скоро и доктором исторических наук стал бы... Первоисточники - это сила! :) Это и вынудило меня раскрыть, так сказать, инкогниту и отреагировать. Не знаю, Томас, к чему вы приплели тут Ермаловича. Вероятно, это очень удобно - самоутверждаться за счет покойников. Тогда как, может быть, весьма неприятно вести полемику с тем, кто может за себя постоять. Понимаю. По-прежнему призываю вас к сдержанности. Ваши слова насчет якобы криминального характера моего сайта я считаю абсурдными. Vale.
Ibicus: litz пишет: Поэтому предлагаю считать, что вы, вероятно, часто рассылаете владельцам субдоменов на народ.ру предложения о бесплатном благотворительном хостинге. Предложения рассылались лишь нескольким (4-м) уважаемым ресурсам, к которым и ваш относится и которые сталкивались с явными проблемами нестабильности в работе и/или низкой скорости. Тогда (да и вплоть до недавних времен) скорость закачки с народ.ру была просто трагическая - 0,5Кб/с. Насколько мне известно, яндекс специально ограничивал нероссийский траффик. Свидетельствую, что ни о каких домогательствах и речи не было и быть не могло. В альтруизм, вы похоже, не верите. И вообще, эти не очень красивые публичные разборки пора бы прекратить.
litz: Согласен, пора прекратить. Насчет того, что яндекс ограничивает нероссийский трафик, до меня доходили известия, что даже дальневосточные пользователи сталкивались с проблемами. Так что все может быть. Хотя основную часть пользователей сайта составляет Беларусь, Россия, а по поисковым запросам из западных стран процент небольшой. Дело не в скорости сайта, даже в кэш гугля мало заходов из западных стран. Наша история там малоизвестна и малоинтересна.
Tomas Baranauskas: litz пишет: Не знаю, Томас, к чему вы приплели тут Ермаловича. Просто шутки ради. litz пишет: Ваши слова насчет якобы криминального характера моего сайта я считаю абсурдными. В вашем сайте есть только один криминальный элемент - реклама изготовителей фальшивых документов. Это не абсурд, а простая истина. Просто хотел обратить на это ваше внимание, чтобы вы не компрометировали себя и свой труд. Не смотря на весь этот разговор, она и ныне там.
Владимир: litz пишет: не вижу ничего предосудительного (с этической точки зрения) в содержании данной ссылки. Как говорится не могу промолчать. Деятельность граждан ссылку на сайт которых Вы разместили, безусловно предосудительна даже если её не рассматривать сквозь букву закона. Согласен, «драть три шкуры с платников за сомнительного качества, устаревшие познания», действительно аморально, но продажа-покупка диплома не становятся от этого моральней. Но дело в данном конкретном случае даже не в дипломах, их покупка может быть полезна лишь фактическим специалистам, у которых нет времени на получение фактически фиктивного (на заочном практически и не возможно получить нормальное образование) заочного второго образования. Примеры подобного мне известны во множестве, правда никто из моих знакомых дипломы не покупал, а все-же честно отходил три заочных года. Ребята продают то не только дипломы, но и свидетельства. Свидетельство о браке, о разводе, о рождении, о смерти . А вот это уже может привести к весьма не приятным последствиям, для тех против кого это может быть направленно.
Ibicus: Фарисеи говорят Христу: "Ты говоришь, что такой умный - Скажи нам, как осудить эту падшую женщину (по тогдашним законам ее положено закидать камнями). Иисус отвечает: "Кто из вас без греха пусть первый бросит в нее камень!" Фарисеи молча разбредаются. Вдруг из-за спины Иисуса летит камень, попадает в голову женщине и убивает ее. Иисус поворачивается и укоризненно говорит: " Сколько раз я просил Вас, мама - не вмешивайтесь в мои дела!"
Maxlit: Возможно этот факт и имеет сомнительную окраску, но есть одно большое НО. Эту ссылку найдут в основном те, кто ищет именно её. По несколько раз в неделю захожу туда и как-то она мне на глаза не попадалась знаете ли. В связи с этим я даже забеспокоился, уж не хочет ли Томас прикупить себе дипломчик, например идеолога-прпагандиста, опыт-то в этой области у него огого какой. Шутка юмора. Знаете, Томас, размещение таких ссылок конечно не является общественно полезным делом, хотя я думаю Вы знаете, что тот кто ищет всегда найдет и без ссылок. Однако это настолько же морально, насколько моральны Ваши грязные тирады по поводу старика Ермоловича. Поэтому не Вам судить, имхо конечно...
полная версия страницы