Форум » Не историей единой » непредусмотренное следствие ВАКовского списка » Ответить

непредусмотренное следствие ВАКовского списка

b-graf: 2 ветки в ЖЖ про проплаченные публикации в журналах ВАКовского списка http://community.livejournal.com/disser_ru/80640.html и ранее http://community.livejournal.com/disser_ru/78757.html

Ответов - 9

Colonel Hunter: Да уж, все свелось к извечному: Девки....А я знаю где за переспать опубликуют...Вам надо?

Сибиряк: чему тут удивляться? И, похоже, что издания гуманитарного профиля здесь лидируют. По крайней мере о таком откровенном вымогательстве в физ. и хим. журналах пока ни разу не слышал (хотя допускаю, что платные услуги для "ускорения" там тоже существуют). Впрочем, в химии и физике ситуация для авторов облегчается широкой возможностью публиковаться в зарубежных журналах, а "ваковская" статейка делается для галочки, и соответствующее "время ожидания" нужно просто закладывать в план работы над диссертацией.

Colonel Hunter: Тут проблема в том, что в ВАковском списке гуманитарные издания представлены НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО слабо. Засчитываемых ВАКом журналов по исторической тематике - 18 (если не ошибаюсь) штук. И это на всю Расею! Понятно, что такая ситуация программирует злоупотребления и нелепости всяческие. Подробнее тут: http://historiae.borda.ru/?1-9-10-00000044-000


Ваксман: В ситуации когда общественное мнение не только не осуждает а даже определенно одобряет взяточничество, и целые слои населения живут в основном на взятки (милиция, чиновники) - никакие организационные решения это явление не устранят. Всегда найдутся (или будут созданы) бутылочные горлышки, проход через которые будет требовать отката.

Gek: Если увеличить уровень риска при получении взятки, да еще завести что-то вроде стенда "Они позорят ВАК" - вполне можно свести явление к минимуму. Ученые все-таки не чиновники, одного громкого дела с задержанием крупного ВАКовца, заламыванием рук и показом наручников крупным планом, имхо, будет достаточно

Ваксман: Gek пишет: Ученые все-таки не чиновники, одного громкого дела с задержанием крупного ВАКовца, заламыванием рук и показом наручников крупным планом, имхо, будет достаточно Я бы сказал что чиновники ВАК это все-таки ученые, которые не доводят требуемую величину отката до ситуации когда клиент может всерьез подумать о привлечении органов правопорядка с учетом того что после этого (при любом исходе) о диссертации можно забыть вообще

Сибиряк: Ученые все-таки не чиновники, одного громкого дела с задержанием крупного ВАКовца, заламыванием рук и показом наручников крупным планом, имхо, будет достаточно О-о, да вы совсем не в курсе современной научной жизни. :) Для получения крупных грантов (масштаба финансирования целого института) откатные суммы таскают в Миннауки чемоданами (иногда под контролем ФСБ :))

Лена М.: На Западе практически все публикации в научной периодике платные, а в грантах на то есть специальная статья...

b-graf: что у нас возникает платность при официальной бесплатности... Кстати, при случае надо спросить будет у этого самого "проф.Умориати", как он отнесся бы к официальной платности статей по естественным науками (его ответ был бы интересен, т.к. он где-то называл себя профессором и членом спецсовета по физике, что ли).



полная версия страницы