Форум » Не историей единой » русофобское » Ответить
русофобское
Deli2: «В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".» Угадайте автора. Поисковиками пользоватся ниииизя!
Ответов - 10
Лена М.: Недаром одна его известнейшая работёнка по истории осьмнадцатого века у нас не в почёте...
Colonel Hunter: ... самая что ни на есть отъявленная Карла Маркса.
Deli2: ...какой дурак в марксизме интернационализм нашёл. Удивительно даже.
Colonel Hunter: ... на него даже можно посмотреть в Мавзолее. Впрочем, не будем упрощать: в марксизме он нашел, конечно же, не интернационализм, а вполне действенное-функциональное орудие для разрушения русской государственности. В чем, увы, и преуспел.
Глюкозa: Б. С. Итенберг, В. А. Твардовская «Карл Маркс и Александр Герцен: история одной вражды», Новая и новейшая история, № 6, 1994 http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/MAHERZ.HTM Есть и получше перлы: На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью, со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам. (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 305-306)
Deli2: Всё правильно. Марксова мудрость была изначально предназначена для внутринемецкого пользования. В общем то они как раз и знали, как её надо пользовать.
Tomas Baranauskas: Deli2 пишет: Всё правильно. Марксова мудрость была изначально предназначена для внутринемецкого пользования. В общем то они как раз и знали, как её надо пользовать. Знали и в СССР. Чему свидетельство то, что среднестатистический советский человек даже не подозревал о существовании выше приведенных цитат. :)
Глюкоза: Tomas Baranauskas пишет: среднестатистический советский человек даже не подозревал о существовании выше приведенных цитат Кроме собраний сочинений было и множество других изданий, особенно 20-30-х гг. Архив Маркса и Энгельса, например. В спецхран это не пряталось. Проблема не в доступности источника, а в незаинтересованности читателя.
Tomas Baranauskas: Глюкоза пишет: Проблема не в доступности источника, а в незаинтересованности читателя. Читатель мог найти, но какой нормальный человек, заваленый обязательными цитатами "классиков марксизма-ленинизма" еще пойдет искать многотомные собрания сочинений, чтобы посабирать еще больше подобных цитат? А вот использовать такие цитаты наряду с обязательными то уж вряд ли позволили бы.
Ibicus: Tomas Baranauskas пишет: А вот использовать такие цитаты наряду с обязательными то уж вряд ли позволили бы. А мне смутно припоминается, что в середине 80-х эту полемику мы на первом курсе обсуждали. На семинаре по МЛФ, кажись. Преп, правда, был непробиваемый марксофил и коммуняра.
полная версия страницы