Форум » Не историей единой » Конец РАН? » Ответить
Конец РАН?
Colonel Hunter: http://www.lenta.ru/news/2006/09/08/academy/
Ответов - 12
Ваксман: .
Лена М.: Если государство финансирует РАН, то оно должно иметь и рычаги управления ею...
Colonel Hunter: Все-таки Российская академия наук - это не только бренд, но и крупное явление нашей истории и культуры. Будет очень жаль, если его заменит серо-функциональное министерство науки. Да и огосударствление общественных институтов (каким хотя бы по замыслу-статусу еще является РАН) не вызывает у меня положительных эмоций. Это, на мой взгляд, крайне сУмнительная тенденция.
Лена М.: Нет, Минауки через свою Роснауку будет заниматься инновациями, а Академия будет тем, чем и должна быть - экспертным сообществом. Как при этом будут взаимодействовать Академия и академические институты, до конца пока неясно - самые влиятельные-рейтинговые из институтов, вообще говоря, хотят прямого бюджетного финансирования, минуя Академию... Но при том как-то упускается, что в данном случае институты теряют возможность самостоятельно распоряжаться заработанными на стороне средствами... И еще - полагать, что РАН (не говоря уже об АН СССР) это в той-иной мере общественная организация, мягко говоря, наивно...
Colonel Hunter: ... но пока что все это энтузиазма не вызывает.
Лена М.: 12 сентября 2006 года состоялось очередное заседание Президиума РАН. Члены Президиума РАН рассмотрели вопрос проведения Общего собрания Российской академии наук в связи с внесением в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», одобренных Правительствам Российской Федерации. Президиум решил: 1. Приостановить действия, связанные с подготовкой и проведением выборов президента РАН, состава Президиума РАН, руководства отделений РАН, региональных отделений РАН, Санкт-Петербургского научного центра РАН, региональных научных центров РАН, научных центров региональных отделений РАН до принятия законодательными органами РФ решения о внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», одобренных Правительством Российской Федерации 7 сентября 2006 г. 2. Постановление Президиума РАН от 6 июня 2006 г. № 172 «О проведении Общего собрания Российской академии наук» отменить. Члены Президиума РАН постановили не принимать на сегодняшнем заседании решения по вопросу об изменении возрастного ценза для руководящих сотрудников Академии, провести всестороннее обсуждение этого вопроса в коллективах научных сотрудников Академии и вернуться к рассмотрению после принятия законодательными органами поправок к Федеральному закону «О науке и государственной научно—технической политике». Члены Президиума также обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов...
Colonel Hunter: ... что президиум слил свою позицию в обмен на полученные персональные закулисные обещания. Или?
Лена М.: Чисто по Горчакову... :-)
Colonel Hunter: Я же все больше убеждаюсь, что заголовок моего головного постинга в этой ветке теряет свою изначальную провокативность - и становится все больше похожим на реальность...
Лена М.: Академию нашу уже не раз "хоронили", но пока трепещется старушка... Ибо её существованью есть определенные су-у-урьёзные предпосылки... Стучу по дереву...
Colonel Hunter: (Стучит по дереву со скептическим видом), Л.
Лена М.: Судьба РАН в свете нового законодательства
полная версия страницы